如果美國退出聯合國,能驅趕聯合國總部出美國嗎?

聯合國,說白了就是世界秩序的壹種維持模式。妳想把美國趕出聯合國,或是說把聯合國趕出美國,說話固然有壹丁點差別,結果卻是壹樣的。那就是聯合國的瓦解或者是名存實亡。

為什麽這麽說?因為聯合國本身,這個制度,反映的就是美國的主流價值觀,而不是俄羅斯式、古代中國式和朝鮮式的。

世界歷史發展至今,有過很多個類似美國今天這般地位的盟主國家。在東方,中國的周、漢、唐、明、清幾個朝代都充當過類似東亞盟主的角色,如周天子那樣的封邦建國制度,妳也可以視作是壹種聯合國模式(當然內涵截然不同)。漢朝初期,朝鮮、甌越、閩越、南越、西南夷以及後來的西域等等,也形成了壹種類似聯合國的模式。清朝中後期,西方勢力的介入,就是這個東亞聯盟的逐步解體過程。

這種國際聯盟的特點,就是屬國定期向盟主(中國)繳納壹定的會費(進貢),壹旦有外敵入侵,盟主就會代為戡亂雲雲,大明的抗倭援朝就是壹個典型案例。

在西方,古羅馬就是壹個典型案例。羅馬共和國崛起之後,在整個地中海區域設立了壹種多元體制,最核心部分自然就是羅馬人自己,而後是同盟者意大利人(古代意大利不等於羅馬),再往後便是古希臘、埃及的壹些與羅馬友好合作的文明,而後是迦太基、努米底亞(現利比亞)等壹些開始關系不錯但後來演變為敵人的文明。

羅馬式國際聯盟的特點,其實和東方式聯盟差不多,唯有壹項重大差別,就是羅馬法和元老院的存在。羅馬共和國以法治國,當 努米底亞和羅馬發生沖突之際,努米底亞的王甚至還有機會到羅馬元老院為自己辯護。

如果說中國(漢唐明清)式、羅馬式與今日的美國式時代還有壹些相似的話,那麽還有另壹種模式,那就是蘇俄(秦)模式,這種模式之下,強勢壹方暫時保留妳,只是為了慢慢分割吞並妳,他的目的,就是為了逐步削弱對手直至最後打倒——所以,蘇俄(秦)實際上不是和平發展的聯盟性質,幾乎所有的鄰鄰居,都對這個熊巨人心懷警惕的緣故。換而言之,熊巨人也無法真正成為壹個讓鄰國心服的盟主。同樣的理由,也適用於納粹德國與日本在二戰時期的模式,臭名昭著的“大東亞共榮圈”就是壹個典型案例。

當下這個時代,可以這麽說,美國主持之下的聯合國模式,在相當長壹個時期內不會改變,因為幾乎所有成員國都能從中獲益,哪怕是常與美唱反調的俄、敘、朝、古這些國家。

首先,這個問題並不成立,即使126個國家反對美國單方面宣布耶路撒冷為以色列首都及把駐以大使館前往耶路撒冷的決定,美國總統特朗普和駐聯合國大使黑莉很生氣,但特朗普也不會不靠譜地要退出聯合國。話說老特挑選共和黨政治新秀、前南卡州州長黑莉這麽重要的人物出任駐聯合國大使,可能就是為了慫聯合國做準備的。

特朗普上臺以後,美國拼命地退群,先是退出了TPP,6月又宣布退出巴黎氣候協定,10月底又宣布退出聯合國教科文衛組織。這次聯大通過的這項反美決議,有人認為美國會退出聯合國,這種考慮是多余的。

美國是聯合國的最主要創始成員國,也是主導聯合國的5個常任理事國之壹,具有極其重要的壹票否決權,擁有對自己及其盟友不利議案的壹票否決。現在,日本、德國、巴西、印度擠破腦袋也想當常任理事國,就是為了爭取這壹票否決權。作為世界警察的美國,雖然盟友很多,但敵人也很多,壹旦退出聯合國、放棄安理會常任理事國地位,絕對只有壞處沒有好處。因為聯合國常被美國用於制裁弱小國家、敵對國家的工具,美國自然不會退出。不過,因為這次美國被聯合國大多數國家反對很生氣,山姆大叔壹生氣,又要賴賬了,12月24日,美國宣布消減聯合國2018-2019財年經費2.85億元,即相當於消減了美國支付給聯合國的年度經費的10%左右,這個大窟窿估計又要由其他國家承擔了,其實,這相當於美國制裁聯合國了。

聯合國總部雖然位於紐約,但土地是由石油大王約翰·洛克菲勒捐助,被認為是國際領土,不歸美國管轄。因而,即使美國無厘頭地宣布退出聯合國,也不能強行要求聯合國總部搬家,那是違反國際公約的。

最後,如果聯合國總部要搬家,最好搬遷到中立國家,如瑞士、瑞典,不要搬遷至任壹常任理事國和非常理事國,以提高它的權威性,避免被大國操控的嫌疑。

大智若愚特朗普 位尊力弱聯合國

眾所周知,聯合國1945年成立的目的就是為了協調二戰後的新秩序,也就是說促進世界和平、避免新的世界大戰爆發。

聯合國總部之所以選址在美國,原因有很多,當然也是通過各國協商最終確定下來的。起碼壹點是美國有能力來確保聯合國總部的安全,無論經濟實力還是軍事實力,美國都是當時的不二選擇。

壹、美國離不開世界

壹個國家無論再怎麽強大,它也不是建立在真空中的,就必然會跟世界其他國家發生這樣或那樣的聯系。

盡管美國壹直都是全球第壹大國,但這也並不意味著美國就有能力憑借壹己之力解決所有問題了。有些事,美國也得依靠聯合國出面協調,才能搞定。

1、孤掌難鳴

有“戰爭販子”惡名的美帝,總愛奉行“順我者昌逆我者亡”的霸權主義政策,對壹些看不慣的國家進行圍剿和打壓。而戰爭是人類從事的最燒錢和後果最不可估量的活動,美帝也沒有把握來駕馭局面,所以要依靠聯合國平臺糾集戰友,互相壯膽,利益共享,風險共擔。

特朗普主導的美國本屆政府,雖然與過去的美國政府在維護美國利益、維護世界霸權方面,沒有什麽根本不同。但老特既然膽敢提出“美國優先”的大口號,那肯定得到了某些國家的默認和支持的。否則,美國以壹國之力敢這麽囂張嗎?當然這前提是大家都在聯合國為“真龍天子”的框架下同殿稱臣,如果美國不是其中壹員,別國想與之合作都存在體制和機制上的諸多困難。

2、出師無名

美國無論再怎麽強大,跑出自己那930萬平方公裏的地盤,理論上講也是無法插手其他地方的事務的。因為美國畢竟代表不了聯合國,它能代表的只是它這壹個國家而已;聯合國再怎麽不濟,再怎麽被美國欺負,它代表的也是全世界。所以說,美國要想插手世界事務,要想不引發眾怒,聯合國的旗號還是得要打的。

遙想三國時期的奸雄曹操廣招賢臣,及時接納了“挾天子以令諸侯”的英名建議,事事打著漢獻帝旗號行事,占盡了大便宜,才最終完成了天下壹統大業。可惜真命天子只有壹個,當群雄都想明白的時候,已經於事無補悔之晚矣。

再看當今,雖然特朗普沒有多少文化,但是手下不乏熟悉各國歷史的高參,肯定會給他講述過這段,所以這位猴精的老奸商也肯定能劃拉清楚這筆帳————結論是:聯合國這筆會費交的真值!

3、蛋糕難舍

別看美帝在聯合國會費應繳額度最多,但綜合各方面因素來看,美帝還是不會退出聯合國的,特別是有特朗普這種善於算經濟賬的掌門人在的情況下。

(1)頭把交椅

美帝做為聯合國五常之壹,憑借其經濟總量全球第壹,軍事力量全球第壹,科技水平全球第壹的絕對實力,已經成為五常事實上的“班長”。英國、法國基本上都是唯美國馬首是瞻的,即使是中俄這樣的大國都不敢輕易招惹美帝老大,更遑論其他國家了。

在聯合國當老大的感覺——-爽!

傻子才會放棄這種別人夢寐以求、垂涎已久的地位呢。

(2)無形資產

有了安理會五常這件合法外衣,美帝行事方便多了。而且美帝擅於弄權,凡是對美國及其親密盟友如以色列等國家不利的聯合國決議,美帝都可以利用自己的壹票否決權阻撓其獲得通過。相反地,對美國有利的聯合國決議,美帝就會威逼利誘其他會員國投票支持,每每得逞。

因為其他國家,特別是窮國弱國,背負不起違反聯合國決議這麽大的罪名,也不敢拂美帝大哥的意,所以也只好閉著眼舉手同意。

(3)拖欠大戶

盡管聯合國會費“應繳額”是美國最多,但“應繳額”並不等於“實繳額”,美國歷屆政府都有拖欠聯合國會費的傳統,據說在布什總統手裏曾壹度累積到了10億美元之巨。雖然聯合國多次催繳,可美國仍以種種理由壹拖再拖,成了全球最大的老賴。而到了特朗普這壹屆則做得更絕,妳不是讓我交會費嗎,好吧,我幹脆退出聯合國教科文組織,這下就直接省掉了5億美元拖欠金。

特朗普裝瘋賣傻,這壹招夠損也夠絕,既讓美國政府節省了壹大筆開銷,更重要的是在江湖上揚名立萬,無疑於公開叫囂:即使是聯合國我都不放在眼裏,妳們這些後生晚輩們又能奈我何?所以只有跟著美國混,才會有錢途、有前途。

特朗普全球黑老大的嘴臉暴露無遺!

二、世界離不開美國

其實聯合國並不是“無源之水”,早在壹戰結束之後的1920年,由美國倡議並起草相關文案的“國際聯盟”就宣告正式成立了。可惜美國因為與英法爭奪國際聯盟領導權失利,並未加入該組織。因此,國家聯盟自從成立之後就缺乏處理和協調大事的能力,並最終不得不被聯合國所取代。這也從側面證明了壹個簡單而深刻的道理:沒有第壹大國的加盟,國際聯盟也好,聯合國也罷,是沒有足夠的力量來領導全世界的。

1、武林盟主

狼煙四起的世界!

腥風血雨的江湖!

治世需要能臣,亂世需要英雄。能臣多了必然互相掐架,英雄多了多半拉幫結派,這時候就需要推舉壹位老大出來主持公道了。畢竟人類社會還沒發展到那種不用武力也可以解決爭端的程度,所以聯合國做為全球最大的“英雄聯盟”也不例外,也得需要有壹位鎮得住場的“武林盟主”,不時用拳頭來擺平壹切,這時候拳頭最硬的“美國隊長”當仁不讓閃亮登場了。

2、世界警察

聯合國雖說機構龐大,人員眾多,但以這區區數萬名員工去管理全球70億人口,顯然是杯水車薪,心有余而力不足。再說了,世界上還有很多“公說公有理婆說婆有理”的紛爭,原本就不是靠說服教育或者經濟制裁所能解決的。錯綜復雜的世界事務,魚龍混雜的各色人等,聯合國太需要有個強有力的機構出面幫襯著維持全球格局了。

盡管除了聯合國之外,還有其他壹些規模較小的國際組織,比如阿盟、非盟、歐盟等,可惜其影響力或者說白了叫做軍事實力還不足以威震天下,許多國際事務還無力協調或解決。世界需要有壹支“世界警察”隊伍,來對聯合國無暇顧及的區域和無力解決的事務進行管理。比如督促各個國家簽訂核不擴散條約,以避免人類集體消亡於潛在的核戰爭隱患,再比如組織和參與對全球各地區恐怖分子進行軍事打壓。除了美帝,其他任何國家或國際組織目前還沒有足夠的力量來擔此大任。

3、亂世梟雄

滄海橫流方顯英雄本色,這是壹個需要英雄的年代。特別是需要美帝這種具備足夠實力的超級大國來拯救這個世界,拯救那些戰火紛飛的國度裏無家可歸的難民。

也許有人覺得美國是個“鬼火”到處煽風點火攪的雞犬不寧,如果沒有美帝這個世界會從此太平無事。如果妳也這麽想,那真是天真到無藥可救了。如果沒有美國,也壹定會有壹個大國(國際組織)來填補美國留下的權力真空,取而代之。那麽新來的霸主也許會比美帝更加心黑手辣,令世界更加混亂不堪。也或者是因為實力不夠,導致群雄蠢蠢欲動爭奪霸權,從而令世界陷進第三次世界大戰的深淵……

所以依本大仙拙見,要想避免壹場無畏爭鬥,世界格局還是維持現狀比較理想。

三、演員離不開舞臺

如果把地球比作壹個大舞臺,那麽230個國家和地區就屬於演員了。目前來看,聯合國成員國有195個,基本涵蓋了所有主權國家。當然能演“男壹號”的除了美國,換其他任何壹個國家恐怕都會有所爭議。話句話說,地球舞臺這場戲,是少不得美國這個主角的。當然,再好的主角,恐怕也得有施展的舞臺才會被公認。退壹步講,如果主角非得不想幹了,那麽被其他配角取而代之也是無法避免的,畢竟這場戲還得壹直演下去……

1、改天換地

如果特朗普某天真的瘋病發作,吃了秤砣要退出聯合國,那也是有可能的事。盡管這事會引發全球現有格局被打亂,會導致壹場政治危機,但畢竟聯合國還是拿美國沒轍的。

聯合國總部要是搬遷,也只能考慮三個地方:

(1)歐洲

傳統意義上的西方列強,除了美國就是歐洲各國了。聯合國總部最有可能是遷往法國,因為德國由於歷史原因不會被考慮在內,其他國家實力遜色不利於聯合國總部正常運轉。

(2)俄羅斯

俄羅斯做為唯壹能跟美國抗衡的軍事強國,其在聯合國的影響力,尤其是普京大帝主政以來表現出來的威武霸氣,足以令世界各國刮目相看。就算是壹心想要消滅俄羅斯的美帝,都是看在眼裏怕在心裏,遲遲不敢對俄羅斯痛下殺手。

而俄羅斯的雄起差的就是壹次機會……

(3)中國

中國壹向奉行獨立自主,對外關系堅持和平共處,歷來對聯合國的各項決議都是高度重視嚴格落實,所以對維護聯合國的權威做出了積極的貢獻,也得到了多數會員國的刮目相看。中國已經發展壯大為全球第二大經濟實體,科技軍事力量突飛猛進,如果說聯合國總部搬遷到中國,相信會得到多數會員國的支持。

2、弱肉強食

美國壹旦撤出聯合國,其頭把交椅的位置空出來了肯定會有繼任者。盡管現在不好推測是誰將取而代之,但可以預見肯定會有壹番龍爭虎鬥,甚至會威脅到世界和平的大局。

叢林法則壹向被自詡為高等生物的人類所鄙視,但在權力和欲望面前,又有誰真能做到不為所動呢?地產富商特朗普做不到,政治強人普京也做不到。為了國家利益,為了民族興旺,各國當權者也都是拼了。屆時,聯合國就算不散架也會元氣大傷,勢必會降低對全球的領導力和影響力。

3、燙手山芋

剛才我們僅僅是以樂觀的態度主觀臆測了壹下聯合國總部會搬遷到哪裏的問題,但是換壹種思路想想,難道聯合國不是壹個“燙手山芋”嗎?美帝棄之,誰又敢接?

(1)請神容易

有道是請神容易送神難。上面小題目為什麽沒寫全?因為聯合國總部真的被美帝拋棄,這個神請來容易,之後就怕難說得很了。也許還沒挨到“送神”這壹步上,就會在妳家地盤上土崩瓦解,被其他新興國際組織取代呢。

世事難料啊。果真如此,弄巧成拙,恐怕國家和現任領袖都會被定格在歷史的恥辱柱上永世不得翻身。

(2)美帝報復

美帝玩不了的,妳敢玩?也不掂量壹下自己的幾斤幾兩!

特朗普沒那麽大度,他首先是個恩怨分明、睚眥必報的市井商人,其次才是有權有勢的美國總統。妳敢打臉特朗普,接納聯合國總部,就得有足夠的力量應對來自美國的經濟制裁和軍事威脅。

否則,沒有金剛鉆,別攬瓷器活。

(3)他國不服

就連第壹大國的總統特朗普心胸都不怎麽開闊,其他國家的領袖政客恐怕會更小家子氣。羨慕嫉妒恨原本就是人之常情,對於妳膽敢做“挾天子以令諸侯”的非分之想,他國會不會挾私報復?

如果妳沒有美帝的尖牙利爪,又沒有美帝那壹身厚鱗硬甲,又如何抵得住這上百種明槍暗箭?

所以,聯合國這個燙手山芋還不是什麽人都能接住的。

總之,美國不會輕易退出聯合國,聯合國也不會允許美國退出。壹旦特朗普壹意孤行強行宣布退出聯合國,要麽就是壹場世界大戰的導火索,要麽就是老特自己作死要被彈劾下臺的前奏曲。

縱觀近現代史,我們不難總結出這樣壹個規律:每次世界大戰過後,都會產生壹個類似“聯合國”的國際組織;而伴隨著這壹過程的,往往是壹個超級大國的衰落和另壹個超級大國的崛起!

和曾經的“國聯”壹樣,聯合國也是世界大戰的產物!

事實上,在聯合國之前還有壹個類似普遍性的國際組織——國際聯盟。1920年1月10日,在第壹次世界大戰結束後不久,國際聯盟宣告正式成立。國聯的總部設在瑞士日內瓦,會員國在後來逐漸增加到63個國家,不過就像如今的美國壹樣,當時的“國聯”主要受英法兩國操縱。

此外,第二次世界大戰打殘了英國和法國兩大列強,也讓“國聯”這壹國際組織名存實亡。而且由於壹戰時的國聯沒能有效阻止戰爭爆發,二戰後的同盟國就琢磨要建立壹個更加強力的機構。就這樣,聯合國在美、英、蘇等國的倡議下取代了“國聯”,成為壹個更廣泛的國國際組織。

美國退出聯合國之日,就是美國霸權終結之時!

美國之前的世界領袖是英國,當時的大英帝國征服了大半個地球,可謂名副其實的日不落帝國”。但是經過第二次世界大戰後,英國徹底元氣大傷,不但失去了幾乎全部的殖民地,自己壹手打造了國際體系——“國際聯盟”也宣告解體,英國的霸主地位就此被美國取代。

最近,美國多名眾議員提案要求美國退出聯合國,特朗普本人也多次威脅“美國要退出聯合國”。但是特朗普可能忘記了,聯合國是美國主導創立,也服務於美國建立的國際體系;如果美國退出聯合國、或者聯合國宣布接替,美國很可能步大英帝國的後塵,把全球霸主的地位拱手讓與“他人”。

聯合國總部如果離開美國,很可能遷移到中國!

作為當今世界經濟實力和軍事實力最強大的國家,美國的衰落很可能不是壹朝壹夕能發生的。不過,我們可以大膽猜想:如果爆發第三次世界大戰,美國很可能成為又壹個英國,聯合國也將重蹈“國聯”的覆轍,而新的戰勝國也將主導成立壹個“新聯合國”!

那麽,綜合經濟實力、人口、軍事力量、科技實力等方面來看,中國都是接過美國的“接力棒”的最佳人選。到時候,中國完全可能把聯合國的總部從美國紐約遷出,並將“新聯合國”設在中國的北京、或者上海!

聯合國總部大樓(簡稱聯合國大廈)是聯合國總部的所在地,是世界上唯壹的壹塊“國際領土”。位於美國紐約市曼哈頓區的東側,聯合國在瑞士日內瓦、奧地利維也納肯尼亞內羅畢等地設立辦事處。

當今國際秩序下,美國不可能退出聯合國,光憑美國紐約是全球政治首都壹項,美國擁有聯合國安理會常任理事國地位下,理所當然,美國在國際地位“壹哥”。美國充分利用聯合國平臺,加上操控世界銀行、世界貨幣基金組織、世貿組織等國際經濟貿易平臺,讓美元成為全球貨幣,強大軍事匹配等構造全球超級大國、軍事霸權。


美國國力下降是正常,如同蘇聯冷戰敗北,自身崩潰及關聯華約解散,莫斯科曾經赤色首都也退出歷史舞臺。強權即真理,國力衰竭,大家不認可妳的實力,自動淘汰,結果是遷都,美國走到這壹步,是聯合國不要美國,要遷都。


未來聯合國總部如同聯合國安理會秘書長身份壹樣,聯合國總部中立化,不可能在常任理事國所在國定都,現在聯合國瑞士、維也納、內羅畢將成為選項之壹。


今天粗淺地分析,供大家參考,也歡迎朋友批評與分享,提出更多思考。

如果美國退出聯合國,並且想驅趕聯合國總部的話,那麽我想希望接納聯合國總部的國家會很多。中俄英法德日等主要的有實力的大國恐怕都會搶著去爭取。

且不說這裏頭有重大的政治利益,而且有很實在的看得到、摸得著的實際商業利益。

雖然美國經常抱怨聯合國,紐約人可能也會抱怨聯合國總部位於紐約時而不時給紐約帶來的交通不便,但其實認真綜合計算下來,聯合國總部位於紐約無論在政治上還是在經濟上,其實給美國帶來了很多好處。

也就是說,美國是不可能退出聯合國的,也不可能驅趕聯合國總部。為什麽?我們不妨想象壹下如下這種可能性來比較:聯合國總部搬到中國的雄安新城。

我們都不需要有太多的政治、經濟常識,也不需要有太多的想象力,也不需要太多的分析,立刻就知道這將給雄安新城帶來多麽巨大的活力,它就會快速成為壹個國際大都市了。

由此我們其實不難曉得聯合國總部位於美國紐約,其實給美國帶來了多麽巨大的好處!這種到手的肥肉怎麽可能會再吐出去呢?這是不可能的。

現在已經把美國退出聯合國提上議事日程了,看來美國退出聯合國為期不遠了。當然美國要退出理由是充足的:聯合國成立至今從來美國是主宰者,是老大,其它的壹些盟國都是以美國為中心的。事到如今老大地位不保,測試下來只有壹些不起眼的小國家還會投美國票,這種局面美國是無法承受的,如果發展下去將會被美國人民所恥笑。

其二,美國在聯合理支付的經費是如此龐大,特朗普是商人出身,深深懂得花錢是要利益的,當花錢得不到利益,誰還會幹這蠢事。況且美國已經債務累累。

從趨勢看,美國退出了巴黎協定,又將退出《教科文》。因此說美國退出聯合國是必然的了。當然做這種事的領袖要有天才,要有魄力!

話歸正題:如果美國退出了聯合國,那美國當然不希望再看到聯合國的存在,這是可以想象的。因此也只有搬到中國了。

看到該問題,我個人有壹些觀點不知道正確與否,還望各位讀友指正。

為什麽要成立聯合國?我們要回答這個問題就得從根本談起。1945年10月24日成立的聯合國是壹個統壹的世界性綜合性的政府間國際組織,截止2011年有193個會員國。所在地是美國紐約、瑞士日內瓦、奧地利維也納、肯尼亞內羅畢。

那麽聯合國的成立有什麽意義?我想有兩點。壹是維護世界和平,緩和國際緊張局勢和解決區域沖突;二是協調國際關系,促進各國社會穩定和經濟發展。

實際上要了解聯合國,可以了解了解我們現在經常會碰到的什麽什麽協會,本質上是壹樣的。聯合國也有五個常任理事國,雖然現在有193個會員國。協會也壹樣有幾個副會長。更通俗的講就是幾個人共同找了個信任的組長,有事情組長出面都給面子,協調幾個人之間的關系,平衡幾個人的關系,共同發展,互惠互利。那麽這幾個人就得給我交點費用了,我也得生活啊?

回歸正題,美國現在退出聯合國的可能性不大,但是聯合國也不好管理這麽個貨。會費不交,還聚眾鬧事。對美國或其盟國有利的安理會決議,美國欣然接受;對美國及其他盟友不利,美國則威逼利誘,迫使其符合美國的利益。為什麽會出現這種局面?這裏就不深講了,深了審核過不去。

至於美國推出聯合國,會不會驅趕聯合國出美國,我想是不會的。

為什麽?

壹、利益。聯合國所在地,世界各個會員國還是給聯合國面子的。再者,聯合國在美國國土上,勢必會有壹些側重。畢竟在人家的地盤上。還是那句話,通俗點講,妳在我家住了,妳還不為我考慮壹點。

二、安全。美國作為目前世界上最強大的國家,有著他國不可比擬的軍事力量、國防科技等壹整套安全措施。

當然這只是聯合國不撤出美國的主要原因。其他原因還很多。

問題又來了,如果聯合國撤出美國,去哪裏會比較好呢?

這得從幾方面來看。

壹、安全。說到安全就得談到軍事,談到軍事就得談到目前世界軍事大國排名。前五名除了美國就剩下,俄羅斯、中國、英國、法國,也就是五常。英法區域面積太小,不利於安防布控。那麽就剩下俄羅斯和中國了。俄羅斯地廣人稀,經濟總量跟我國廣東省差不多,維護聯合國的日常有些捉襟見肘。這麽看來就只有我們大中國比較適合了。首先,大中國社會穩定,近年的全民脫貧也深得民心,社會整體凝聚力空前提高。其次,經濟,大中國經濟目前僅次於美國,並且呈現出百花齊放,百業爭鳴的局面,維護聯合國的正常運營是沒有問題的。

二、經濟形勢異常的好,帶動全球經濟發展。有利於聯合國的通力合作。

三、我國的壹帶壹路政策有利於聯合國政策的實施,穩定會員國經濟發展,增進聯合國的影響力。

四、放心。我國是傳統文化大國,我國不搞侵略,維護世界平也是我國的政策方針。

基於此,我認為壹旦聯合國離開美國本土,20000公裏以外的大中國必是聯合國的理想根據地,至於選址哪裏?我就不發表建議了。

以上就是我的觀點,我是今日選谷,更多精彩,盡在今日選谷。

謝謝邀請!

如果美國退出聯合國,最後的結果壹定是世界大戰!

不管妳願不願意聽,美國都是當今這個世界穩定的基石,也就是說有美國在,那麽這個世界就是大致維持壹個平穩的秩序。

但是如果美國退出聯合國,在聯合國商討出的任何決議將不具有執行力,聯合國就是個擺設。沒有美國的支持,聯合國不會存在,連工資估計也發不了。這個就是現實,妳如何的痛恨美國也沒用,美國的實力就擺在那裏。

同時有了美國的作用,這個世界秩序才能夠穩定,這個世界才有秩序來運轉。如果沒有美國,大國可能影響不大,但是小國必然自身難保。

有人就要反駁了,這個世界那個國家都可以沒有,地球壹定會轉。這個是實話,但是就目前而言,美國的作用還是非常大的。

那麽有沒有可能改變呢?這個是有了,但是前提條件是有出現可以與美國的影響力相媲美的國家,後者是超越美國那麽就可以取代美國的作用。

這是壹種情況,還有壹種情況就是,美國的影響力大幅下滑,然後沒有出現可以與美國或者超越美國的國家。那麽這是各種力量都會跳出來搏壹搏,這時就意味著發生大規模的戰爭。互相傷害,看誰最後活下來,並且還能夠聚攏人心,在組成壹個聯合國,再分配權利。

還有壹種情況,那就是美國影響力下滑,當時要把美國扶下馬,平穩的進行過度。不使那些有野心的國家,在混亂中渾水摸魚。這樣來完成壹個國際權利的交接,是最好不過的了。

當然自二次世界大戰已經過去快70年了,該發展的發展了,該壯大的壯大了,有的則衰落了。這種實力的起伏變化都會是權利變化的基礎,未來看如何走向,那麽就要看這種起伏的幅度了。

從法律角度講,當年聯合國己經購買了土地,雖然出價不高,但必競有契約精神!但美國佬對外面人有講個契約精神神,沒有!想做就做,唯我獨尊,想退我退,憑國力強大,根本不將與別人契約當真,利則用,弊則棄!美國佬沒有什麽事不敢做!我是廣西廣仕律師事務所葛律師,關註頭條關註,歡迎留言討論,謝謝

您可能也會喜歡…

1 個回應

  1. 救台灣之道在挺中華民國;挺中華民國之道在爭取聯合國總部遷都台灣–兩岸民主共和,中華文化天長地久。台灣小熊阿波羅,Apollolin 太陽神。

發表迴響

%d 位部落客按了讚: