俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬?

敢不敢和會不會是兩個不同概念!俄羅斯就沒他不敢幹的事!但是俄羅斯不會這麽去做!美國也不會這麽去做!

作為核潛力最大的國家(地大人少),俄羅斯是典型光腳不怕穿鞋的,比如,赫魯曉夫執政期間就經常對歐美核訛詐,因為俄國人少土地大,有地方躲。所以,他有他牛逼的地方!

其次,俄羅斯與其他時代的列強不同!俄羅斯不缺資源,所有產品都可以自給自足,甚至連能源否可以自產自銷,還可以帶出口。就沒有短腿的地方。美歐就沒有俄羅斯想要的東西,與美國幹仗不能給俄羅斯帶來好處。國與國之間沒有所謂的個人情緒,沒有利益則沒有戰爭!

美國會不斷敲打俄羅斯,但也不會跟俄羅斯發生熱戰!美國需要俄羅斯這麽壹個對手!消滅俄羅斯反而對美國不利!美國賴以控制歐洲北約的主因就是前蘇聯(現俄國)的威脅!美國能夠不斷訛詐歐洲也是因為俄國,比如部署反導系統。而幹翻俄羅斯且不說風險大不大,壹個衰弱的俄羅斯對歐洲不再威脅,也就不再聽話了!

眾所周知,美國俄羅斯是當今世界屬壹屬二的軍事強國。

我們常常看到,美俄兩國為了各自自身利益相互怒懟,相互對峙,彼此誰也不服誰的勁,甚至劍拔弩張大有開仗之勢。前蘇聯時期長期的美蘇冷戰就不說了,單近些年美俄兩國之間在許多問題上的較力對抗就已經夠多的了。我們有理由相信,俄羅斯不怕美國。至少表面上是這樣。

但是,我以為,除非遇到極其嚴重的涉及俄羅斯國家主權、領土完整和特別重大的國家利益問題,其它情況下,俄羅斯是不敢與美國幹仗的。

為什麽這樣說呢?

因為戰爭是要靠實力說話的,戰爭是靠大把大把的錢推著走的。俄羅斯比誰都清楚這壹點。它不是不敢打,而是打不起,耗不起。

誠然,俄羅斯有任何國家都不敢忽視的強大的軍事力量,它的核武器儲備甚至還略超美國。俄羅斯還有幾乎相當於兩個美國大的1700萬平方公裏的幅員廣闊的國土,有其它任何國家都沒有的戰略縱深優勢。而且“戰鬥民族”的強悍也不是吹牛皮的。從這幾點來說,俄羅斯有和美國開仗的基礎條件。

但是,戰端壹開,尤其是像美俄這樣兩個大國之間的戰爭,絕非是朝朝夕夕壹蹴而就的事情,持久的源源不斷的戰爭供應和後勤供給將是俄羅斯無論如何都無法解決的事情。另外,戰爭中的瞬間萬變,其它國家的介入等諸多不可預料的情況都是俄羅斯難以應對的。

世人皆知,近些年來,俄羅斯國家經濟持續低迷,國力漸衰,2016年,俄羅斯完成GDP1.3萬億(美元),在世界僅排在第15位。而美國當年的GDP是18萬億(美元),是俄羅斯的13倍。試想,經濟實力如此懸殊的俄羅斯何以扛得起與美國的戰爭呢?

而且,美俄壹旦開仗,美國的眾多盟友應該不會等閑視之,肯定會協同美國作戰。而俄羅斯又靠誰呢?到時候,盡管“北極熊”剛勇異常,又怎能架得住眾獅群虎的攻擊?

所以,我的結論是,俄羅斯是不敢與美國開仗的。因為憑誰再怎麽“硬漢”,也負不起戰爭的後果和責任。


俄羅斯,敢,不僅敢,而且,正在做!

這個問題反過來說,就是美國肯定敢和俄羅斯硬碰硬。這個問題 ,核心在硬,多少是硬?什麽程度是硬?雙方都具備毀滅地球幾次核打擊能力,如果,以此為標準,誰也不敢對誰硬碰硬。所以,去除這個大家壹塊死的選擇。

那嗎?還有什麽是雙方硬碰硬的標準?雙方直接開火,武力對抗,算得上硬碰硬嗎?敘利亞戰爭中,美國對俄羅斯人進行了轟炸,這算硬嗎?算,但是,這不是國家間的戰爭,被轟炸的是俄羅斯誌願者,他們的行為只代表他們自己的意願,與國家無關。同樣在敘利亞,俄羅斯在對isis的轟炸時,美國也宣傳俄羅斯炸了他的人,但是,美國也沒有說這些人是代表美國行事,這也不是國家對抗。

那嗎,到底什麽是硬碰硬,是雙方飛機比翼齊飛,是俄羅斯飛機在美國軍艦面前危險通過從, 還是美軍軍艦逼近黑海,還是美軍偵察機抵近俄羅斯邊境偵查?還是俄羅斯戰略轟炸機抵近美國西海岸飛行?這些顯然都被提問者篩選掉了,因為問題是問俄羅斯敢不敢和美國硬碰硬?這些在前蘇聯時代,乃至於俄羅斯時代都是家常便飯,戰術性的對抗經常發生,既然問,那就是已經被篩掉了,都算不上硬碰硬。

那嗎?還有比核戰爭小,比飛機伴舞,本國人被炸還要重要的是嗎?有,那就是戰略對抗。

現在最為焦點的烏克蘭、敘利亞兩個熱點地區,所發生的事情就是戰略對抗的重要壹環,都是代理人的戰爭。烏克蘭美國扶持親歐派推翻親俄派政權,執掌政府權利,俄羅斯支持烏東部地區親俄派武裝開始獨立,與烏克蘭政府對抗,更是直接出手將克裏米亞收入囊中,鐵血果斷,毫不手軟。而敘利亞正好反過來,俄羅斯支持政府武裝,美國及其盟友支持反政府武裝,先是緊逼大馬士革,隨後催生isis武裝,最後基本形成庫爾德武裝割據,也是鐵血無情,當仁不讓。

從以上情況看,雙方排除核對抗的情況下,在各個層面都正在對抗,而且對抗激烈。美國軍事、政治、經濟全面占優,全面進攻,步步為營,握有先手優勢;而俄羅斯全面下風,但是,全面阻擊,毫不退縮,並占有實地優勢。

所以說,俄羅斯敢和美國硬碰硬嗎?答案是,敢!而且,正在做!

點擊關註,觀看更多原創


美國大兵和戰鬥民族戰鬥意誌真不在壹個線上,美國向來都是利益最大化,所以根本不敢和俄羅斯發生戰爭,俄羅斯態度就不壹樣了,該幹就幹,該打就打。

從沙皇開始歐洲國家壹直被東邊的大棕熊虎視眈眈的看著,特別是冷戰時期,時刻都是蘇聯嘴邊的壹塊肥肉,“鐵甲洪流”就是來自於冷戰時期,斯大林的數以萬計的裝甲部隊隨時都可以踏平西歐國家,因此有了這個成語。

不止歷史上俄羅斯敢打敢幹,近期俄羅斯頻頻出手,讓世界對俄羅斯刮目相看。出兵烏克蘭、搶占克裏米亞、出兵敘利亞讓敘利亞政府軍起死回生,讓我們對俄羅斯的實力有了重新認識。

以前很多人都認為俄羅斯都是前蘇聯留下來的家底,並且科研水平低,大量人才外流,軍工產業斷層,裝備老舊成了俄羅斯軍隊的代名詞,這壹次亮相俄羅斯軍隊素質高,裝備精良可靠,成了俄羅斯新的代名詞。

從這樣看來俄羅斯絕不止是拿著核武器嚇人的北極熊,陸軍素質戰鬥力及其規模絕對數壹數二,在陸地上我們有理由相信俄羅斯敢打上壹場局部戰爭,逢敵必亮劍,俄羅斯戰鬥民族之名當之無愧。


本文任何不足之處歡迎大家指點,您的點贊是對我最大的支持!

在此立帖為證,美俄鬧的在歡最多也只能在壹定規模範圍內適當沖突。而真正挨打的只能是他們各自的傀儡小弟與拉仗的。為何有此壹說?俄是瘦驢拉硬屎,其本意絕不想與美對抗更想抱個大腿,緩口氣,幾次獻媚,可美不領情,又出通俄門壹說,也是美國不得不與俄保持距離的主要原因之壹。“貞潔烈女”對當下的美國可很重要。為證清白,老特不得不把打壓重點從中國移向俄國,而俄戰略空間所剩無幾只能硬著頭皮硬抗,吡牙會比動手更多。實在不行時自己自會找個臺階,也許會以大局為重世界和平避免破壞環境為由也未可知。而美國今天敢對俄如此無非是早己看透俄的外強中幹。實在不是對手,對俄強硬能立威又能讓通俄門自破還能把俄耗的疲憊不堪等待最後那壹根稻草的出現在次分解俄。美對俄的戰略核心壹字計之曰“耗”,而絕非硬抗,保存實力,美國很明白,今天對美最具威脅的絕對不是俄,俄早己沒這資格了。美對俄更多是捧殺。老美與俄都很明白螳螂捕蟬之理。無論從任何角度思量美俄硬磕到最後必然是壹個殘廢壹個茍延殘喘。而真正獲得利的必將實現世界大同。所以給別人做嫁衣的事,美俄皆不會有此孝心。真若是都無退路時,丟車保帥,美俄都不缺車,而這個要被丟棄的車又會是誰呢?讓我們拭目以待。所以美俄絕不會真打大打。除非美俄兩國同時得了很嚴重的抑郁癥對生活都不在抱有壹絲希望。對於今天的中國來說,就應低頭苦幹,刮骨改革。暗中操作,支持美俄平衡美俄。當我們有能力有實力時也應該學學怎麽挑弄事非,保存實力,中立到底以待最後壹擊!從而實現我大中華民族崛起,號令天下!

俄羅斯最好維持現在半死不活的狀態,在軍事上敢和美國硬碰硬,西方的制裁在經濟上雪上加霜。

1、話說俄羅斯這個刺頭在地球上還沒怕過誰,美俄都有毀滅對方的核武器,這是俄羅斯和美國硬碰硬最大底氣。

圖:俄羅斯最新核動力導彈

2、俄羅斯為了維護其大國地位,必須要和美國硬碰硬,不然在國際上丟不起這個人。

3、俄羅斯有大國雄心,但是日漸沒落的綜合實力撐不起他這個雄心了,這點從普京接受采訪對蘇聯的解體非常惋惜可以說明,畢竟不是當日的蘇聯了,單也要讓世界看到這個雄心,所以必然和美國硬碰硬。

4、俄羅斯必須要和美國硬碰硬,美國的導彈防禦體系都布置到俄羅斯家門口了,以俄毛的性格不會做出反應嗎?

5、俄羅斯侵占烏克蘭的克裏米亞,更大的戰略意義就是對北約在家門口的動作的反擊。

6、俄羅斯必須和美國硬碰硬,不然美國的小柴犬就會呲牙咧嘴要它的四個島了。

7、普京:如果國家都沒了,要世界幹嘛?表現了俄羅斯和美國硬碰硬到底的決心。

8、俄毛還是這個地球上僅次於美國的軍事強國,從軍事角度來說也要和美國硬碰硬。

不是單純的俄羅斯敢不敢的問題,也存在美國敢不敢和俄羅斯打的問題!在戰爭面前,不要提國民生產總值。明清時期中國的國民產值藐視全球,管個鳥用!壹個國家的戰鬥力,首要前提就是文官不愛財武將不怕死。這方面俄羅斯是明顯不存在的,沒有裸官,海外政治界限明顯。漢奸的土壤幾乎不存在。文化領域也沒有遭到侵蝕。這種情況下他為什麽不敢打?只能說美國沒有真正去威脅他的生存利益!再者說了,美國考慮的更多。這倆廝壹起打根本不會存在誰是贏家的問題,即使壹方慘痛的勝出,那也是壹夜回到解放前,美國俄羅斯誰也不傻。但是在生存利益面前,誰也不會消停,代理人的戰爭是會持續不斷的。作為事外之國中華人民共和國,應該醒醒了。首先鏟除全民娛樂戲子當道式的鴉片戰爭翻版式對我們的侵蝕。鏟除金融漢奸,凝聚人心發展實業。強國厲兵,做好世界穩定的第三極。攘外必先安內,願祖國壹切安好。

美國敢跟俄國打仗嗎?

美國不敢直接和俄國打仗,如果敢早就打了,不會等到現在還無動於衷。

因為美國還沒有和俄國打仗的能力。

那麽美國想不想消滅俄國呢?美國做夢都想。

美國在創造消滅俄國的條件,這就是削弱俄羅斯的戰略條件,這個條件是什麽呢?戰略位置十分重要,這個位置就是朝鮮。

為什麽朝鮮這個戰略位置十分重要呢?

因為美國不止壹個敵人,美國的敵人就是俄國的戰略夥伴,在俄國受到打擊時,朝鮮會感到唇亡齒寒,會和俄國共同打擊美國,但是朝鮮是個小國,戰爭資源有限,人口少,兵少,經不起戰爭的消耗,而失敗。

所有朝鮮是美國的頭號打擊目標。

如果拿下朝鮮,俄羅斯就孤立了,尤其是戰略位置,美國兵臨鴨綠江,俄羅斯的遠東地區就在美國的戰略俯視之下,再取滿洲地區,拿下滿洲,可以得到大量的物資和人口,再取華北平原地區,得到更多的人口,整個東亞地區的拿下,十幾億的人口和物資。這時利用這些人口和物資,去攻打俄國,俄羅斯還能夠迎戰呢?有這個迎戰能力嗎?

俄羅斯最具怕的就是美國的這壹手,當然俄國有巨大的核武庫,但是俄國是不會用這些核武器去殺害無辜的東亞人民的,俄國只能屈服。

俄羅斯不會和美國硬碰硬,大國之間又是有核大國之間說不上敢不敢硬碰硬,真正做到硬來的時候誰都沒有那個膽量,從二戰以來在核問題上只有對邪惡狂妄的日本軍國主義頑固勢力美國用過核武器,那是非常之時,用之非常之事,在大的格局世界和平時期美俄爭鬥不會上升到硬碰硬,誰也輸不起、承擔不了那樣的責任。

縱觀俄羅斯近些年來的變化基本上是以衰退的趨勢來應對美國的強力擠壓,俄羅斯的戰略生存空間在以美國為首的西方及北約的圍堵下確實生存不易,更多的是守勢,突破大的格局很難,在這樣的情況下俄羅斯不會和美國硬碰硬,並且極力避免和美國直接相鬥,美國也是采取間接或代理人的手段與俄羅斯角力角鬥,挑逗俄周邊國家跟俄爭鬥,用北約東擴來牽制、圍堵俄羅斯,這樣以來在經濟上制裁、在軍事上圍堵,俄羅斯在以美國為首的西方雙重打壓下有所伸展的作為有限,更談不上硬碰硬了,俄羅斯能夠維持現在的局面就是強人政治,好漢作為,他不肖於去與美國硬碰,這是他的明智之舉。

客觀看,雙方都是竭力避免直接對抗,這也是二戰後,美蘇之間、也包括現在美俄之間從來沒有發生過直接戰爭的原因。而且蘇聯或俄羅斯從來不敢主動攻擊美國,從這點看,他們是不敢和美國打仗的。朝鮮戰爭,是蘇聯軍事最強盛時期,又是斯大林統帥著的,在我國派出誌願軍參戰,只是需要蘇聯空軍配合時,他們也不敢。壹直到幾個月後,在第壹批誌願軍空軍可以獨立作戰,才有蘇空軍加入作戰。赫魯曉夫時期,曾經主動過,派出導彈核武器進駐古巴,直逼美國後院。但當美國采取反制措施,又立刻認慫,乖乖的撤了回去,很沒面子。即使冷戰最激烈時,卡在東歐內的西柏林,也不敢直接端掉,只是費力修了壹圈墻。現如今,俄羅斯國力縮水嚴重,就更不可能主動和美國沖突、戰爭了。但如果俄看到對方包括美國,欺負自己到家,他也肯定要反擊的,戰鬥民族嘛!

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

%d 位部落客按了讚: