特朗普擔任總統後,美國是更強還是更弱了?

壹年前的1月20日,看起來特沒譜的特朗普,在世界人民瞪大的雙眼中,力挫被美國精英階層高捧的希拉裏,正式就任美國的第45任總統。

特朗普接棒奧巴馬

當初奧巴馬上臺時,正值美國次貸危機爆發,隨後演變為全球金融危機,在危機發生初期,世界對美國壹片唱衰。

但美國最終渡過了這場危機,經濟開始重新邁入繁榮,這也是奧巴馬在離任前為什麽能夠自豪地宣稱,美國比歷史上任何時期都強大的原因。

特朗普正是在這壹背景下接過世界上最有權勢的權杖,且從他的霸氣登場來看,似乎比奧巴馬的權力更大,似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內,實現讓美國更強大的目標。

特朗普奉行的“美國第壹”原則

特朗普上臺以後,大肆宣揚美國第壹,讓美國再次偉大。卻未曾想到,他這樣任性地以美國為第壹,不考慮別的國家的感受,始終有壹種美國第壹美國霸權的思想,必將遭受世界其他國家的不滿。

至今,特朗普先後廢除了奧巴馬的醫保政策,停止並退出TPP,退出《巴黎協議》,廢除《伊核六方會談協議》,重新談判美韓自貿協定等等,讓美國在國際上怨聲載道!連曾經的鐵桿盟友們,都不再沈默,或選擇了和美國保持距離,或發聲反對美國。

美國優先,幾乎等於美國走向全面封閉保守和孤立!也使得美國在國際上留下了曾經由美國主導的權力真空。

美國或許正在衰落

當然,特朗普上位之後,美國的經濟方面是有了改善。

美國2017年前三季度經濟按年率計算分別增長1.2%、3.1%、3.2%,走出壹波“低開高走”態勢。這也是自2014年來美國經濟首次連續兩個季度增速超過3%。

但也很難說明這是不是跟特朗普有關。

我們只能看到,朝鮮半島火藥味越來越濃,中東關系越來越緊張,中東各國積極購買軍火,美古關系倒退,美委關系火藥味十足,美俄關系接近於攤牌,而美國也變得更加張牙舞爪!

壹個國家的衰落是個非常緩慢的過程,不會出現壹夜之間的突然性下跌。但是當若幹年後,人們回首美國霸權的衰落,或許會發現,正是從特朗普開始的。

特朗普上臺,對美國乃至全世界而言,是壹次機會。

其壹,要首先知道,特朗普擊敗了誰?特朗普擊敗了希拉裏,他擊敗了壹個試圖以武力解決美國經濟危機的危險的政治人物,他至少延緩壹下美國已經失控了的危險嘗試。雖然,由於他擊敗了被美國所謂精英奉若聖靈的希拉裏,打斷了美國的戰爭準備,但是,他畢竟僅僅是壹個人,在美國政治大環境下,他依然被裹挾著,但是,恰恰是由於他的政治零素質,天然而且無知的阻止並延緩了美國國內長期形成的戰爭欲望,所以說,特朗普的當選,對於世界而言,這是和平的壹次機會。雖然,他並無力阻止美國的戰爭欲望,但是,他在無意識中卻做到了延緩並可能撕裂美國已凝聚的戰爭欲望。

其二,特朗普的競選口號是美國第壹,請大家不要被近期的新聞報道所迷惑,特朗普的美國第壹的核心觀念是關註美國國內民生,關註美國國內就業收入和生活,誠然,美國人均收入要遠高於中國,但是,他與中國卻有相似之處,就是,近十幾年來的經濟增長並沒有轉化為美國民眾的可支配收入,奧巴馬的經濟危機處置手段,並沒有維持或增加美國中產階級數量,反而是中產階級大幅度下降,這直接也說明,美國近十幾年的增長,民眾不僅沒有獲利反而是捐獻了更多財富給予了美國所謂的精英階級,這也是導致特朗普上臺的直接因素,這些最基本的群眾利益被美國的精英所忽略,因為精英企圖發動戰爭直接掠奪第三世界國家的財富,以戰爭直接蒙蔽民眾並壹勞永逸的解決底層百姓的貧窮,這是美國精英與基本群眾的最大區分。特朗普沒有意識到戰爭的企圖,他更關註的是就業以及美國實體經濟,就如同他竭力降低稅收,試圖吸引美元資產回流美國壹樣,所以必然與美國精英矛盾激化,這將嚴重削弱特朗普的執政能力。

其三,現在美國的國內政治鬥爭在本質上依然是希拉裏與特朗普的政治鬥爭,特朗普的政治人脈的嚴重缺失,嚴重影響特朗普執政班底的建設,在當前美國各機構中的核心技術幕僚還是奧巴馬時期的官員,這些官員所執筆或形成的政治文稿依然還是奧巴馬時期,也就是希拉裏思路的體現,這也導致美國國內各種聲音前後矛盾,措辭混亂,這種情況的持續還會繼續,因為特朗普無論是共和黨內還是民主黨內都沒有強硬的支持力量,這在壹定程度上將繼續削弱美國政府的執政能力,所以,美國在壹定時間內其綜合實力在下降。但是這種情況的持續將進壹步延緩戰爭的爆發,這對和平而言是壹次機會。

第四,事實上,特朗普在壹年內的成績是不容忽視的,經濟增長強勁,就業崗位增加,外來移民減少更是雙管齊下提高了民眾就業能力,前幾年不是沒有就業崗位,而是就業崗位更多的被工資需求更低的外來移民占據,這導致失業率看似不高,而實際上就業率很低,限制外來移民對美國低階層工人而言是壹大福利。所以,特朗普這壹年時間不多,成績不少,減稅法案通關,廢除了TPP避免被日本人套牢也是亮點,所以這是加分部分。整體講,特朗普自身工作目標乃至思路在大體上是不錯的,不僅符合美國利益,也符合中國利益,中國從沒有把削弱美國作為經濟發展目標,中國強調的是雙贏共贏,美國經濟復蘇對中國經濟提速是具有實在利益的,中國歡迎美國經濟復蘇,而特朗普也希望能夠致力於經濟建設,這是中國與特朗普的共需。但是,由於特朗普自身存在的缺陷,如:種族主義者,如:歧視少數族裔,如:童言無忌等等,這些成為他被人詬病的話柄,反對者揪出他的種種不是,無非就是為了詆毀他,也為了給他設置障礙,從而為原希拉裏或奧巴馬班底延長政治生命,從而為繼續為發動戰爭積蓄力量而已。在這我們還是要再次審視希拉裏這個政治人物,她利用奧巴馬任期內八年,結合克林頓的政治遺產,她為其出任總統積累足夠的能量,在選前還是選後,其針對俄羅斯的陰謀是顯而易見的,戰爭意圖強烈,戰爭儲備充足,不僅在美國國內,而且在歐洲也擁有足夠的支持,借口早已經準備好了,那就是烏克蘭,不要簡單的看烏克蘭事件,烏克蘭事件就是為對俄作戰事前準備的借口而已,壹切都順利,只欠希拉裏當選,這也是為什麽希拉裏在選舉期間捏造俄羅斯幹預美國大選謠言起因,她當選對俄羅斯必然動武,所以她才不顧引發兩個核大國對抗的危險,而奧巴馬在任期結束之前更是露骨的表述,俄羅斯只是壹個不入流的小國,對俄羅斯的敵視和仇恨可見壹斑。

特朗普上臺徹底顛覆了希拉裏集團的戰爭狂想,無論特朗普任期美國是強大還是衰落,其實都不重要,重要的是世界和平,中國的和平崛起需要壹個和平穩定的世界局勢,更需要壹個能夠與美國的戰略平衡,俄羅斯在中國徹底崛起之前對維護世界和平具有特殊意義,因此,擊敗希拉裏是壹件具有歷史意義的事情,在這個意義上講,特朗普好樣的!但是和平我們不能將希望寄托在特朗普這麽不靠譜的人身上,他只是意外收獲,中國需要不斷加強自身建設,逐步取得對美國的戰略均衡,在實力上在地緣政治上,在科技進步上全面平衡美國影響力,這才是維護中國利益的核心力量。

天降斯人敗美帝 壹代怪才逞風流

這個問題問得太有意義了,本大仙做為國內著名的特朗普研究磚家,將會給出壹個比較權威和公允的鑒定結論,以為列為看官茶余飯後閑談之資。

古人雲:國之將興,必有禎祥;國之將亡,必有妖孽。特朗普這個妖孽被遣下界,究竟是想禍害死美國呢,還是要捎帶著禍害壹下全世界?且從三方面來論述。

壹、成也川普

能夠從商人爬上總統寶座,足以證明特朗普不是凡人,凡事有因必有果,特朗普的成功也不是大風刮來的,也是有其自身的必然+偶然促成的。

1、首先源自特朗普骨子裏的自信

這種自信不是像某些演說家那種慷慨激昂說說而已,三分鐘熱度壹過,或者看著開大奔的在他眼前壹過,就又開始懷疑人生了。當然也不是那種自以為了不起,卻不知道自己究竟了不起在什麽地方的人,這種人說好聽了叫自負,說難聽了就是自大加壹點。特朗普的自信是源自對自己有準確的認識和把握,前有父母良好的家教,後有讀萬卷書、行萬裏路、閱人無數的親身經歷,所有這些註定會把大川普打造成茫茫人海中壹抹不壹樣的煙火。

特朗普經常掛在嘴邊的壹句話就是,我最欣賞的人就是我自己。敢於說這話的人就不壹般了,而敢於在公眾面前、甚至在參加美國總統競選時依然不改口,反而說得那麽流暢自然的人,就肯定是個“二般人物”了。特朗普的底氣十足,恰恰因為他身上早以被他自己以及主流媒體貼滿了各種成功人士的標簽。而別人看他的心情也比較復雜,有人敢怒不敢言,有人羨慕嫉妒恨,也有人已經厭惡到“看見特朗普就換臺”的地步了。

但是不管怎麽樣,現實社會就是這麽殘酷,就是以成敗論英雄。特朗普當上了美國總統,他就是有資格覺得自己牛逼!不服妳也當壹個試試!

2、其次因為從不按套路出牌

本大仙開著自己用稿費換來的大奔任性地穿梭在夏津大街小巷時,經常看到自我感覺牛×的人開著不知從哪淘來的二手車屁股上貼著“做壹個徘徊在牛A與牛C之間的人”,或者是“走自己的路,讓傻×說去吧”諸如此類的標簽……

全球第壹夠資格貼這些標簽但是已經不用再貼的人,恐怕就是特朗普了。事實上,人家在沒當總統之前就已經擁有了豪華的私人飛機和遊艇了,各種妳聽說過沒見過的豪車就更甭提了。而大川普的成功,恰恰在於他真的是踐行了不走尋常路的口號。

早年從父親手裏接過家族企業時,特朗普急著做的不是學他爹如何降低成本,如何做更多的廣告招徠那些租房客。他考慮的是怎麽才能把家族姓氏“特朗普”炒作成壹個響當當的品牌,因為只有這樣才會省去大量廣告費,變被動為主動,讓那些有需求的客戶自己找上門來。於是,若幹年之後,“特朗普”品牌成為美國家喻戶曉的著名商標,甚至在特朗普參與總統競選時,就有大批“特朗普”品牌系列產品的顧客,僅僅是沖著這個著名商標就投了他壹票的。

上世紀90年代,特朗普在遭遇美國房地產市場危機的時候,堅持自己的開發項目不降價甚至是持續漲價。他壹邊在各大銀行之間輾轉騰挪不停拆借資金,壹邊繼續在權貴之間、同行之間、客戶之間,宣貫他的主張和思路,終於平穩過渡轉危為安,使得特朗普商業帝國資產迅速膨脹起來。在成為美國公認的“地產之王”後,特朗普又劍走偏鋒,把自己的親身經歷和對商場的獨特見解寫成書出版,結果壹下子把自己推上了美國暢銷書冠軍的寶座。此後他又根據自己反應機敏、口才雄辯的特長擔任了美國著名電視節目的制片人兼主持人,同時還兼任了全球小姐和美國小姐的選美主席。頻頻在媒體拋頭露面,大大提升了特朗普本人的知名度,又逐漸反饋到他的商業帝國,不斷帶來利好。

永遠不滿足現狀,似乎也是成功人士的共性之壹。特朗普不滿足於名利雙收,他還要流芳百世,於是他選擇了進軍好萊塢,並在多部影視節目中擔任角色。最終獲得了好萊塢星光大道上的“特朗普之星”。他還要遺臭萬年,於是選擇了參選總統,並最終意外地戰勝了呼聲最高的希拉裏,走上了壹條並不適合他的不歸路。因為從入主白宮的第壹天開始,本大仙就和壹幫文人墨客壹樣,對特朗普能夠擔任總統壹職感到此事很不靠譜,必將是兔子尾巴長不了。

可事實上,盡管特朗普這壹年多幹下來,把美國搞得烏煙瘴氣,令世界為之動蕩不安。卻並不像事先臆測的那樣,被國會趕下臺或者被群眾逼著辭職,反而是要考慮連任事宜。匪夷所思的是民調支持率在創了歷史最低記錄之後不久即開始反彈,已經從30%漲到了40%。何況特朗普已經成為美國歷史上最早為連任謀劃募集競選經費的現任總統,他是真的差錢嗎?當然不是!他之前參加總統競選的費用就是自掏腰包解決的。他差的就是壹個存在感而已。

全世界都欠老特壹個刷臉機會。

3、先天優勢後天機遇都占全了

天生麗質難自棄,壹朝入主帝王家。特朗普長得不算怎麽帥,盡管他的大女兒伊萬卡可以當此名詩而無愧。他的優勢不靠顏值,難道是靠氣質?我想說是靠發型好吧……

壹張臉皮厚如墻,壹張大嘴轟破天。這才是特朗普獨壹無二的戰略資源,因此特朗普可以不分場合、不分對象,即使是在聯合國大會上也是想說就說,哪管別人的壹片噓聲。老特也看明白了,反正妳們也是敢怒不敢言,索性就這麽怒著吧,什麽時候氣消了,還是得老老實實跟著我的指揮棒走。

有實力才有發言權,美帝發展到今天,在受其剝削和欺淩的國家積貧積弱的基礎上,積富積強,已經遠遠甩開了其他國家N條街。特別是強大的美軍的綜合實力,幾乎可以以壹國之軍力抵抗全球聯軍。當然美帝的強大跟特朗普本人關系不大,但是美帝的強大卻無疑是特朗普可以“暢所欲言”的強大後盾。特朗普要是換個國家去當總統,他敢這麽信口開河嗎?不是貽笑大方就是被人打擊。但是特朗普恰恰是美國總統,所以也只能說天上下屎——-狗命真好啊!

總之,不管怎麽說,美國還是沾了特朗普的光了,跟往屆美國總統相比本屆美國總統包括其他高官的出鏡率獲得大幅度提升,而且所有涉及美國的新聞動態幾乎都登上了頭版頭條。這無疑是在為美國刷存在感,而美國對世界的掌控能力正在走下坡路的情況下,其領頭羊的位置是該重點強調壹下了,不然“美國”恐怕要淡出公眾視野了。想來想去,也只有自帶吸睛功能的特朗普總統堪當重任,是不是可以說“人傑”則“地靈”呢?

還有壹個事值得壹提,那就是特朗普對世界和平的貢獻!歷屆美國總統幾乎都是戰爭販子,比如布什總統爺們在位時就先後打了兩場海灣戰爭,克林頓總統轟炸了南聯盟,奧巴馬總統指揮了阿富汗戰爭,到了特朗普當總統時人家除了空放嘴炮之外,也只有跟個別國家的小打小鬧而已。再說特朗普堅決捍衛美國的利益,即使是部署薩德系統的費用也得讓韓國自掏腰包,即使是贈送給印度的戰鬥機脈動流水線也得收“附加費”,即使是小日本再怎麽賣力狂舔狗鏈也沒有給它解開……所以,本大仙以為特朗普只是獲得了諾貝爾和平獎的提名獎而且還沒有下文了,真的挺冤枉的。

二、敗也川普

前面說了壹大堆關於特朗普的光輝業績,然而人無完人金無足赤,即使貴為美國總統,老特壹身毛病還是十分明顯的。而且不幸的是,由於美國總統的權力實在太大,所以總統的“人格”沒法不影響到美國的“國格”。特朗普對於美國的不利影響至少包括以下三個方面:

1、禍從口出

盡管特朗普的大嘴曾經把他推上了人生的頂峰,但是成也蕭何敗也蕭何,這張經常不聽大腦指揮的大嘴,還是演變成了害人害己的“嘴炮”。

最典型的案例就是,特朗普曾經在壹次重要會議上,當著民主黨人的面汙蔑拉美及非洲國家是“屎坑國家”,結果招致全球54個國家聯名抗議美國,並壹致聲討特朗普並且要求他公開道歉。

但是特朗普顯然沒有意識到問題的嚴重性,不但不承認自己說過的話,而且公開宣稱“美國永遠不會說道歉”。這無疑是把美國的小家子氣,壹絲不掛地呈現在世人面前,大國顏面pia 唧壹下子掉在了地上鏟都鏟不起來。

2、自私自利

特朗普壹上任即發揮他精於算計的商人頭腦,把所有不利於美國經濟效益的國際組織全部給溜了壹遍,並做出了壹系列“退群”之舉。表面上看是為美國節省了大量真金白銀,可惜特朗普只算眼前小賬,不算長遠大帳。這退來退去不但影響到了美國傳統盟友們的利益,導致英、法、德、日等國紛紛抗議,而且還極大地損害了美國的國際聲譽。泱泱第壹大國,堂堂美國總統,置美國的公信力於不顧,這以後誰還敢再相信美國?

類似的事件還有,美國為了以色列的利益,不惜踐踏聯合國憲章,即使得罪全世界,也要悍然宣布耶路撒冷為以色列的首都。這難道不是典型的撿了芝麻丟了西瓜嗎?

3、雙刃毒劍

有人曾經不客氣地說過,美國總統這個職務只是特朗普的副業,經商賺錢才是他的主業。這話為啥得到了很多人的贊同呢?僅從美國持續加緊構築的貿易壁壘即可略見壹斑!如果說拒簽穆斯林國家的旅遊簽證、在美墨邊境構築隔離墻之類的行徑還能從面上“保護”美國的話,那麽對許多國家的許多商品征收高額稅收真得好玩嗎?

不競爭怎麽出效益,不競爭怎麽逼迫自家企業提高產品質量,不競爭又怎麽能幫助美國國內實現優勝劣汰優化組合?競爭是好事還是壞事,小學生都懂的道理,到了特朗普這卻成了他制裁所謂“競爭對手”的達摩克利斯之劍。

醒醒吧,老特!

三、不作不死

美國從獨立至今已經快要250了,活這麽大歲數也實在不易,如果壹不小心葬送在特朗普這類不肖子孫手裏,實在是太可惜了。但是,要想絕對避免悲劇,除非特朗普在對待以下三個國家時謹言慎行才行。

1、俄羅斯

戰後,美蘇兩個超級大國曾經共領風騷數十年,做為兩大霸主各自領導地球兩大幫派激烈對抗,直到1991年蘇聯解體才告壹段落。

俄羅斯正是在龐大的紅色帝國廢墟上崛起的壹個巨人,盡管元氣大傷,然而鬥誌不減。前蘇聯大部分地盤、大部分人口、大部分武器包括核武庫都由俄羅斯繼承,因此俄羅斯也沒法不繼續成為壹家獨大的美帝的夢魘。所以這些年來,美帝還是采取了管用的經濟制裁和軍事圍堵兩手措施,妄圖把經濟壹蹶不振的俄羅斯置於死地而後快。

幸虧天降普京大帝給俄羅斯,20年縱橫馳騁使得戰鬥民族始終保持了同仇敵愾的昂揚鬥誌。也許普京在經濟建設上確實做得不夠好,但這也是由很多歷史遺留問題拖累的。但幸運的是歷史選擇了普京,人民選擇了普京,而普京也具有足夠的威望和能力來繼續領導俄羅斯從強國走向富國!

所以,特朗普妄想依靠越來越不團結的北約威脅俄羅斯是很不靠譜的。而所謂的“亞洲小北約”就更甭提了,日韓兩國由於歷史積怨太深,而且又有現實的領土爭端問題,所以根本就尿不到壹個壺裏去。

2、中國

做為全球第二大經濟實體,中國近年來的發展成績有目共睹,特別是經濟建設領域的紅利不僅讓中國人民實現了共同富裕的階段性目標,而且還普惠及包括美國在內的全球眾多國家。和平、合作、互利、共贏,越來越多的國家意識到中國的大國氣度,實力超群卻不稱霸,國不分大小壹律平等相待。

當然如果有人非要在中國的地盤上稱王稱霸,中國人民有能力也有信心堅決捍衛國家榮譽!隨著中國雙航母艦隊下水,第三艘航母艦隊正在緊鑼密鼓建造之中,包括美國在內的許多西方強國驚奇地發現“中國速度”不僅體現在基礎設施建設領域,軍事力量發展特別是武器更新換代的水平同樣是超乎想象的。

如果說美帝在對付壹頭瘦骨嶙峋的北極熊時還顯得底氣不足,那麽膘肥體壯的東方雄獅豈不是更具殺傷力?

3、伊朗

前不久,特朗普在聯大會議上曾詆毀伊朗並揚言要撕毀伊核協議,也就是說要想找借口繼續對伊朗進行經濟制裁。此番言論壹出,立即得到了伊朗的強烈不滿和抗議,甚至包括美國親密盟友在內的許多國家元首也紛紛站出來譴責特朗普的錯誤言論。

美國要想對伊朗動武,得首先認清形勢,起碼有三條是站不住腳的。壹是師出無名,打伊朗既不會得到聯合國的授權,也會招致全世界的壹致聲討;二是軍力不足,伊朗工業體系完備,軍工技術是中東最好的水平,何況伊朗在軍購方面也毫不吝嗇,因此伊朗的武器裝備也是比較齊全和先進的,而且伊朗還有能力在短期內造出核武器。對付這樣的國家,美國航母艦隊傾巢而出都怕不夠用;三是危機四伏,美帝經濟近年來壹直發展無力,同時軍費開銷巨大,所以導致“地主家也沒有余糧”的窘困局面。如果跟伊朗開戰,經費不足就是個大問題。何況國內反戰情緒高漲,特朗普前腳開打後腳就有可能會被人民抗議或國會反對而被迫辭職下臺。

當然還有那個被特朗普視為眼中釘的“流氓國家”,但是由於地緣政治問題,再加上人家小國領袖有全國人民的堅決擁護,即使餓著肚子也造好了送給美國本土的原子彈。所以特朗普明智的做法就是繼續跟該國領導人比比辦公桌按鈕的大小和功能吧。

太平世界不太平,偉大川普不靠譜。反正本大仙是不看好特朗普的,只希望他別把美國帶到溝裏去就好。最好的結果就是他主動讓賢,把總統寶座推薦給伊萬卡來坐。

加我關註,壹起討論起來!


美國第45任總統特朗普上任以後,這位打著“讓美國再偉大”上臺的總統,正在帶領美國慢慢走向衰退之路。

在特朗普的“美國優先”政策下,似乎可以有理由預期,美國會比以前更繁榮、更強大。但從長期看,正是特朗普的“美國優先”政策,將埋下帝國衰落的種子。

衰落指的是壹種趨勢而非現實,人類社會發展史告訴我們,沒有壹種霸權是永久不敗的。英國曾想打造“日不落帝國”,但最後還是拱手將霸權寶座讓給美國。

當初奧巴馬上臺時,正值美國次貸危機爆發,隨後演變為全球金融危機,在危機發生初期,世界對美國壹片唱衰,很多人認為美國從此將走下坡路,甚至有人預言美國不久將從帝國巔峰上跌落,但美國最終渡過了這場危機,經濟開始重新邁入繁榮,相反,原先被認為將分享美國霸權的壹些國家,特別是新興國家,反而壹個個陷入了麻煩。這就是奧巴馬在離任前為什麽能夠自豪地宣稱,美國比歷史上任何時期都強大的原因。


特朗普正是在這壹背景下接過世界上最有權勢的權杖,且從他的霸氣登場來看,似乎比奧巴馬的權力更大,似乎沒有理由懷疑在其四年或者八年任期內,實現讓美國更強大的目標。

然而,物極必反,盛極必衰,當被壹種強大力量沖昏了頭腦,不能夠保持謙虛謹慎,戒驕戒躁時,帝國的強大也就是帝國的末日。

歷史給我們提供了借鑒。從歷史來看,帝國霸權衰落可以有各種各樣的理由,但似乎有壹個共同的因素,即領導或者執政團隊自恃強大的傲慢和自負。傲慢會使執政者看不到危險,或者即使看到危險,但自恃憑借強力,可以輕而易舉地克服困難,或者壓服對手按照自己的主張行事,如果不服,則大棒伺候。

假如只有執政者個人傲慢和自負,身邊的有識之士或許還會提醒他;而如果執政團隊的多數都有如此心態,則就很危險了。因為他們只信“力”而非“義”。特朗普和他的執政團隊,從目前的言行和主張來看,正給世人如此印象。

特朗普在競選期間的壹些強硬言論,已讓世人瞠目結舌,當選總統後,不但繼續對中國等發難,如挑戰美國兩黨幾十年形成的、也是美中兩國發展關系的基石的“壹中政策”,還對歐盟和北約說三道四,讓歐洲感到不快,並威脅美國和外國的企業,壓迫它們在美投資設廠。


如果只是特朗普壹個人說說,在美國的民主體制下,還有約束,不壹定能形成美國的政策,然而,讓世人憂慮的是,特朗普隨後選擇的執政團隊,尤其是他的國安和經濟團隊,幾乎是清壹色的強硬派,如他的國務卿在國會聽政會上,發出不準讓中國接近自己控制的島礁的言論,就給人壹種自負自大的感覺。

白宮出臺的政策廢除了奧巴馬的醫改政策、跨太平洋夥伴關系協定(TPP),重新談判北美自貿協定等。這樣壹個執政團隊,將會使美國民主體制中的制約力大大減少,從而導致在政策制定的過程中,難以聽進不同的意見,出錯的概率很大,削弱美國的道德感召力,制造更多的對手或潛在對手。這就是傲慢和自負的代價。

特朗普政府這樣做,從經濟層面說,是要讓美國流失到海外的工作機會回到美國,且不論這是否能夠達到效果,像國際貨幣基金組織(IMF)前首席經濟學家拉詹就認為,美國人的工作是被高科技搶走的,而不是中國,鑒於制造業占美國國內生產總值(GDP)壹直穩定在20%左右,即使短期內能夠使美國制造業重振,可地緣危機也會隨之出現。假如美中爆發貿易戰,以美中互為最大貿易夥伴,對美國也是壹大傷害。


更為嚴重的是,貿易戰的背後是冷戰格局的重現。特朗普及其執政團隊的鷹派言論,除了表現為壹種美國式的傲慢和自負外,最重要的是會將世界拖入冷戰局面。但是,如果重啟冷戰,是否能夠達到上次冷戰的效果,最終像埋葬蘇聯那樣打跨中國,明眼人壹看就知道這是壹個不可復制的幻想。因為兩次冷戰的時代背景不同。上次冷戰是兩個陣營之間的決戰,所以美國動員了整個西方世界及第三世界的大部分國家,才取得了冷戰的最後勝利。這裏的關鍵還在於蘇聯的應對失誤。

可是這次如果美國和中國等打冷戰,由於中國並未威脅整個西方的利益,相反,中國和西方國家以及多數發展中國家有著緊密的經濟聯系,預計美國除了能夠動員日本以及少數國家追隨外,最後只得赤膊上陣了。所以假如美國即使最後能夠打敗中國,也是“殺敵壹千,自損八百”,造成元氣大傷。

另壹方面,縱觀歷史上帝國的衰敗,領土擴張和軍事行動過度是壹個重要因素。美國若發動和中國(或許還有俄羅斯)的冷戰,龐大的軍事支出對美國勢必是筆沈重負擔。美國在二戰後充當世界警察,維護了世界和平,但也導致美國的軍費支出很大,所以特朗普才向盟友威脅要它們承擔海外駐軍費用。

假如美中出現冷戰,軍備競賽加劇,美國無疑要在軍事上投入更多資源,才能保證對中國的絕對優勢,維持全球霸主地位。今天的中國經濟實力遠超當年蘇聯,長期來說,軍備競賽對美國也是個無底洞。如果美國同時對中俄發動冷戰,就更不用說了。壹旦因冷戰而爆發熱戰,比如美中在南中國海、臺灣和釣魚島發生戰爭,無疑會消耗美國更多的國力。


由於美國近期不斷在南海和中國周邊挑釁,上述情況可能性很大,當美國的財力和國內政治無法支撐其在世界所有地區,為支配安全秩序進行無止境的擴張,美國霸權就會衰落。

此外,美國國內的分裂和美式價值觀的丟失,導致美國軟實力的消失,也將是美國霸權衰落的壹個重要因素。美國國內的分裂和對立,在總統大選期間得到了鮮明體現,兩黨候選人的互相攻擊及其支持者的極化,達到近年總統選舉的壹個高點。特朗普以反全球化、自由化的面貌出現,得到了白人中下階層和部分中產階層的大力支持。

中產階層對全球化的失望和反抗,以及民粹主義的興起是全球政治的壹個突出現象,美國作為全球化的吹鼓手,也不可避免地受到了影響。特朗普就是他們的代表,從其就職演講不是去彌合裂痕,謀求和解,反而進壹步刺激民粹來看,他的言行和政策,將會進壹步制造美國的分裂,削弱美國價值觀的影響。

美國的帝國霸權依賴於三股力量,即超強的軍事、美元事實上的世界貨幣地位以及以美式價值觀為代表的民主,當特朗普動手在美墨邊境修築長城,廢除TTP,並得到民眾的支持時,他不但是將非法的移民擋在了美國邊境之外,也是將塑造美國國家形象和價值觀的自由、開放、包容、種族平等的精神,擋在了美國國門之外。美國此後將會成為內卷性的國家。

客觀地說,自九壹壹事件後,美國的民主輸出受到世界範圍內非西方國家壹定程度的抵制,如果美國在祭出經濟和軍事手段的同時,在國內也大搞排外的民粹行動,那麽美國的軟實力對其他國家的吸引力,無疑會跟著下降。當美國的價值觀不再吸引人時,也就意味著美國霸權的衰落。

美國霸權的衰落是個非常緩慢的過程,不會出現壹夜之間的突然性下跌,事實上,在世界各大國中,美國至今仍然是糾錯能力最強的國家。但同歷史上的帝國霸權都是在它們如日中天的時候走下坡路壹樣,美國也很難逃脫這壹規律。若幹年後,當人們回首美國霸權的衰落,會發現它正是從特朗普開始的。


【點擊右上關註,分享更多精彩。】

更弱了。

所謂的美國第壹,恰恰是因為美國現在已經不是第壹了。

特朗普上臺以後,大肆宣揚美國第壹,讓美國再次偉大。建造所謂的邊境墻。宣稱要退出巴黎協定,撕毀伊朗核協議,甚至還要對中國發起貿易制裁,這壹切都反映了美國總統特朗普並不是壹個理性的人,他毫不猶豫地撕毀顛覆前任總統的各項政策。卻未曾想到,他這樣任性地以美國為第壹,不考慮別的國家的感受,始終有壹種美國第壹美國霸權的思想,必將遭受世界其他國家的不滿。

而事實也證明,特朗普總統的壹系列舉動,使得美國在國際上的話語權和地位受到了削弱。其他國家也並不再把美國,作為唯壹的世界霸主,這從歐洲對美國的變化可以看出來。美國在壹系列國際事務和地區事務上越來越顯得力不從心。可以說壹超多強,美國作為獨當壹面的世界霸主的時代已經壹去不復返了。

當然這不完全是由特朗普總統導致的,事實上這是壹個不可逆的大趨勢。其中壹個非常非常重要的原因,就是中國崛起。中國在經濟政治,地位上的影響力不斷攀升,使得美國作為世界霸主的地位正在削弱。中國已經超越了美國,成為世界第壹大貿易國。而且很多學者都認為在不遠的將來,中國的GDP總量壹定會超過美國。所以說,中國的發展必將使得美國衰落。這是不可逆的趨勢,無論美國如何阻撓中國的發展,都不會改變這壹趨勢。

所以特朗普擔任總統後,美國是更弱了。而且不管是誰上臺,美國都會變得更弱。



首先,美國在超算方面不是第壹,在核聚變方面也不是第壹。但是不是說美國不是第壹,中國就是第壹了呢?當然不是。但美國在全方位各方面第壹的時代可能已經過去了。我在答案中說不是第壹,並不意味著我就是說中國是第壹。恰恰是,世界上已經漸漸會出現沒有壹個國家能夠有資格做第壹的狀況了,壹超多強的超的光環在慢慢褪去。美國很強,確實非常非常強,但是我們即不應該妄自尊大,也不應該妄自菲薄。或許我們對第壹的理解不同。// @龍少爺86607007: 美國不是第壹了,請問作者,誰才是第壹?!

更弱了。

強弱是比較出來的。

特總上臺,采取保守策略,通過多種手段對美國進行調整,目的是為了讓美國“再次偉大”,但整個國家國力衰退慣性,不會因為這種調整就消失。

軍事上不再四處出擊。東北亞朝鮮半島、敘利亞利比亞、阿富汗伊拉克、以色列巴勒斯坦等熱點地區紛紛降溫,軍事行動烈度都有很大下降。

外交上壹些盟友紛紛反水。歐洲似乎要建立新歐洲,陣營中,除了日本韓國,其它盟友都開始註重自己的利益,放棄西方統壹戰線,連摯友英國都有了背離傾向。

貿易上壹改自己倡導的全球化走向單邊。保守主義盛行,單邊改變貿易規則,利用自己的優勢地位,以縮小貿易逆差為借口,脅迫他國到美國投資,購買美國商品,同時高價出售軍火。

美國文化對外輸出也已進入瓶頸期,短期內看不出能超迪斯尼、好萊塢的文化產品,手遊壹直就沒能出頭。

所有的走弱都是金融危機帶來的,強勢美元不再強勢,石油美元有衰亡之勢,€、¥,$地位此消彼長,世界經濟霸主地位動搖,美、中、歐三足鼎立。布雷頓森林體系即將崩潰。

這些不是因為特總上臺造成的,是他的前任們積累下來,到了他這裏,難返。

積重難返。

特朗普所做的壹切努力應該都是正確的。最新調查顯示,82%的美國選民表示願意再次投票給特朗普,只有7%的人表示會投票給其他候選人,其余的人則表示無法回答。並且,52%的受訪者相信,特朗普能夠坐滿任期。

可以肯定地說,任憑特朗普努力,也難改頹勢,治標難治本。不改變制度困局就不可能阻止美國的衰落;不改變美國的政府功能,就無法率領美國人民擺脫困境。壹屆領導人的正確主張不能連續推行,美國人就自己內部瞎折騰。而這些特朗普明白,但在短期內無法改變。

由於有壹股和平的力量在崛起,美國的衰落反而變成長期緩慢,這不是孫悟空說的“皇帝輪流做”,而是誰能順應發展。美國的壹套時過境遷,不行了。

美國還是那個美國,它本身並沒有太大的變化,而且短期內也不可能有太大的變化。因為強弱本來就是壹個相對的問題,如果非要說美國有什麽強弱,那麽我們只可以說:隨著國際格局的不斷演變,隨著俄羅斯的相對收縮,隨著中國的進壹步崛起,美國看起來似乎沒有以前那樣強勢了。但俄羅斯和中國是壹弱壹強態勢的相互移位,並不是雙雙走強,所以對美國來說,並沒有明顯的頹勢顯現出來。美國在國際局勢的主要問題是不應該同時面對中國和俄羅斯兩個對手,還好美國的政治家戰略水平不咋地,要是給中俄來個壹拉壹打,各個擊破,那麽中俄的日子壹定要比現在難過的多。

在美國國內,隨著各種矛盾的不斷激化,以前在美國處於蓬勃向上的時期沒有暴露出來的壹些問題,如今壹件件的暴露了出來,其實這才是美國面臨的主要問題。特朗普的意義在於他沒有按照美國政治精英那樣的固定思維去思考美國國內的問題,還是發現了美國的問題所在的。這壹點其實非常重要,就是說,在特朗普任總統期間,美國還是走在了壹個‘撥亂反正’的正確發展方向上,不過在特朗普這個冒冒失失的火車頭的帶領下,美國能沿著正確的軌道走多遠,還是壹個未知數。

我估計,特朗普再次連任的可行性不大,除非他在這四年任期內能做出壹兩件非常有說服力的政績,但這並不現實。如果我們把美國人比作是睡在昨日輝煌裏的壹群夢遊者的話,那麽僅憑特朗普等少數人的清醒是不可能真正解決問題的。而且,也很難說特朗普就是壹個高瞻遠矚的政治家,他看起來更像是壹個站在局外能看的更清的兼職商人,當總統不過是他的第二職業。很顯然,光靠他的直覺,要解決美國的壹大堆問題,應該是壹件很難的事。

人類歷史上,很多大帝國總免不了最後走向分崩瓦解的地步,衰落期間也並不是沒有知道該如何糾正航向的清醒者,但由於保守的勢力往往會遠超改革的力量,所以最後還是會轉不過彎來,還是會因強大的慣性而最終走向衰亡——也許這是所有帝國的共同宿命吧!

美國肯定都在壹直變強,可以討論的只有兩點,美國是否顯得強,還有美國變強的速度快還是慢。

七師弟說過,但凡西方國家加上壹個日本,其上層建築是由經濟運行之發展變化所決定的。

當經濟過熱社會矛盾突出時,左翼政治家上臺,搞壹搞社會建設,和精神文明建設,搞壹搞國內各勢力派別的團結穩定,緩和國際局勢,把派出去的兵收回來。

當經濟疲軟社會無力的時候,右翼政治家上臺,尋找各種借口打架,打資源,打市場,打敵人,國內想辦法討好資本家,打壓少數勢力,讓整個社會充滿正負能量與活力。

就像籃球NBA裏宇宙最強勇士隊,教練科爾在不在有的時候已經沒區別了,助理教練在,或者代理教練帶著打,壹樣第三節就打卡下班,為什麽?因為這支球隊有了穩定發揮的球星,有了統壹執行的戰術與風格,有了健康的球員氛圍,有了合理的引進球員規則,有了積極的球隊收入,所以這支球隊教練在不在基本上是無所謂的。而壹旦明星走了,風格亂了,氛圍糟糕,收入負面,就是把喬丹和魔術師請來帶隊,也無濟於事。

單說21世紀開始到現在,美國走過了三任總統,小布什,奧巴馬,特朗普,在我們所看到的美國這將近20年中,總統換了三任,壹門兩總統的布什家族,黑人公知奧巴馬,地產土豪特朗普,風格不壹樣,能力都不怎麽樣,黨派也不壹樣,可是美國變弱了嗎?沒有,從蘋果手機壹代開始到現在的X,從windows2000到現在的win10,谷歌從誕生到現在,好萊塢從教父拍到了復聯,美國經歷了無數槍擊,經歷了911,經歷了伊拉克戰爭阿富汗戰爭,經歷了次貸危機,可是美國依然在變強,我們依然在用蘋果,用微軟,看好萊塢。那就更不用說超級航母,第四代戰鬥機,空間武器,等等等。我們需要阻止美國變得更強,全世界還有很長的路要走。

只能說在奧巴馬時代,美國不願意顯得很強,在產業轉移和次貸危機之中,美國吃到了很多虧,但是選擇不去打開國際市場,而是默默地脅迫壹些國家拿自己的經濟泡沫來資助他還債,在利比亞敘利亞問題上,美國不願意顯得很強,所以拿錢拿人資助法國沖在打架的最前方,或者掏錢貼軍備讓敘利亞反對派自己去解決事情。

那麽在特朗普時代,美國願意顯得很強,首先在G20會議上,特朗普並不願意像奧巴馬那樣討喜,而是壹把推開盟友領導人,自己走在最前方,在中東問題上,為了顯示對伊朗和ISIS的強硬,美國直接給了自己最親近的盟友卡塔爾壹嘴巴,導致10多個國家與之斷交,並且卡塔爾被逐出阿盟,在難民問題上,特朗普堅持強硬的移民政策不改變,在邊境問題上,他堅持強硬的隔離措施不改變。於是此時的美國,就顯得很強了。

至於美國真正在特朗普的領導下是否是在快速變強,目前還看不出來,他是否能打開新的貿易市場,是否能優化產業轉移,是否能夠刺激本土強勢企業發展,最終創造更多工作崗位,只能拭目以待。

特朗普是個在國內外頗有爭議的人物。當上美國總統以後,如同其他美國總統壹樣,無疑會對美國的國內政策及外交政策會有壹定的影響。這種影響可以是及時在眼前看得到的,也可以是潛在的,對未來產生影響的。要在今天來評價上臺不久的特朗普給美國帶來了什麽,又讓美國失去了什麽,以致造成美國的國力的強弱變化是不實際的,也是難以客觀準確的。不過我們倒可以從壹些近期發生的某些事件,以及特朗普的個人特質來預測美國在他的領導下可能產生的變化。首先評價壹個國家的強弱不外從壹下幾個主要方面來著手:壹是經濟。在經濟方面,我是看好特朗普的。作為壹個商人出生的總統,他會有獨特的眼光來透視國內及國際經濟與貿易活動的變化,在處理國內經濟與對外經濟上,可以預期他會比前任做的更好。二是軍事。在軍事上,他似乎更願意動用軍事力量來解決國際爭端,至少目前在言行上可見端倪。如在敘利亞等中東問題上,對朝鮮的態度上,乃至頻繁派出軍艦巡航南海等等就可見壹斑。問題是美國這樣的毫無重點的四面出擊,窮於應付,會消耗大量的人力物力等資源。況且在不少方面得不到傳統盟友(如歐盟)和地區盟友(如土耳其,菲律賓等)等的支持,其效果將會大打折扣。長期以往對美國國力是壹種慢性耗費。在這方面我對他的評價是負面的。三是國內政治及外交。首先是國內政治,特朗普視乎是個“壹意孤行,我行我素”的人,對於國內重大政策的黨派紛爭不樂意妥協。我們都知道壹個國家的國策及發展路線的最佳途徑就是走“中道”,這就需要左右之間的妥協和平衡。如果不願意妥協,就容易偏差,走向極端。壹個政策是這樣,其他的政策也會“骨牌效應”,最終出現方向性的偏差。有說“外交是內政的延續”,特朗普的個人特質除了對國內政治有著負面影響,同時也影響了外交政策。我們可以從他近期在聯合國和其他國際場合上的發言所引起的多個國家,甚至是美國盟友國家的異議和反對就可見壹斑。美國在世界上的任何作為,沒有盟友的支持,加上樹敵太多,結果就會“孤掌難鳴”,難保不傷到自身。所以,我認為特朗普對內對外政治的影響也是負面的。四是教育,科技研發,人文及社會救濟方面。這是需要長期才能看得到。再說只要有錢,這些問題都不是問題了。說白了就是他把經濟搞好了,這些方面就好了。

綜合上述幾個方面來評估特朗普就任美國總統後,美國是強大了還是更弱了,短期是很難評估的。我認為最主要要看美國經濟的勢頭。美國目前正處於嚴重消耗體力的階段,壹旦營養(經濟)跟不上,國力就會下降,這是毫無疑問的!然而,經濟也不是壹天兩天就會好的。我個人認為,在美國經濟大幅度提升前的這個階段,美國是在處於窮於應付,有些力不從心,上氣不接下氣的,體力(國力)在嚴重消耗下降!

不過話又說回來,美國的政治架構設有制衡機制,如果特朗普表現太差,太極端。可能就只能做壹屆總統。他做得不好的就會由繼任來修正。至於今後如何?就讓我們大家拭目以待吧!

特朗普擔任美國總統後, 對世界而言是弱了,對美國而言有強有弱。


拋開個人好惡,客觀真實來說:相對於特朗普,美國前總統候選人希拉裏可謂強而又強:戰略清晰、謀劃周到、思維縝密、政治世家,加之愛崗敬業,特別勤奮如擔任國務卿期間足跡踏遍全球……這也是俄羅斯傳聞插足美國大選忌憚希拉裏的原因。


特朗普呢,是個商人,大嘴巴思維跳躍忽東忽西。俄羅斯普京呢,不怕特朗普要錢,就怕希拉裏要命。

這就是美國大選時的俄羅斯心態吧。

可當特朗普上臺後,世界發現意料中和意料外的特朗普。

意料中,特朗普在國際上戰略收縮,退出TPP,退出巴黎氣候協定,退出聯合國教科文組織……壹退再退,以後不知還要再退出什麽。壹如他在選戰時踐諾,讓美國再次偉大而不是讓美國在世界強大。先後讓盟友寒心,讓夥伴齒冷,美國正向利己主義的渺小泥潭滑下。


意料外,特朗普的壹系列“實業救國”、減稅讓利舉措壹舉讓美國經濟增長強勁,讓美國偉大似乎曙光出現。弱的是,美國自大選以來的民眾撕裂傷痕依舊,特朗普的政策主張絲毫不見回頭是岸。

特朗普究竟是怎樣壹個總統呢?變量在蓄積,意外在增長,這是壹個手持雙刃劍的人,他在自傷時,也在大刀闊斧開辟或摧毀壹切。

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

%d 位部落客按了讚: