俄羅斯是個資本主義國家,為何西方還如此反對俄羅斯? – 大頭條

俄羅斯是個資本主義國家,為何西方還如此反對俄羅斯?

這個問題的思維形態還停留在中學政治教科書上,資本主義和社會主義不是天然對立的,這些對立大多數都是在意識形態劃分較濃的國家才比較明顯,今天很多西方發達國家,也就是這個問題所說的“資本主義國家”很多也進行社會主義改革,“資本主義”這個名稱其實在西方也是個貶義詞,畢竟資本主義誕生之初,原始積累的血腥是無法回避的事實,人家更喜歡是“福利國家”這個稱呼。

今天世界的意識形態鬥爭不是那麽激烈了,國家利益之間鬥爭才是主流,西方反對俄羅斯也不是因為意識形態問題,換句話說,資本主義國家之間矛盾也是層生的,例如壹戰中的英國、法國、德國打的頭破血流,二戰中美國、英國竟然和社會主義老大蘇聯聯合打同為資本主義國家的納粹德國,由此可以看得出,用簡單的意識形態觀念是難以解釋復雜的國際關系之間的問題的。

拋開意識形態問題,“大正”對於西方反對俄羅斯具體原因解析:

(壹)西方國家害怕俄羅斯。

俄羅斯前身是蘇聯,更早是沙俄,沙俄的崛起給歐洲造成巨大恐慌,沙俄先後征服波羅的海地區、瓜分波蘭,勢力直插歐洲腹地。在19世紀出,並打敗歐洲大陸霸主拿破侖,揮師巴黎,鎮壓歐洲革命,歐洲各國在沙俄鐵蹄下瑟瑟發抖,這個龐然大物,讓西方人非常恐懼。

蘇聯又再次重演壹遍沙俄的道路,瓜分波蘭、攻打芬蘭,打敗德國,赤化歐洲,西方人再次被俄羅斯人嚇到夠嗆,不得不借助美國力量與之對抗,共同組建北約軍事組織來保護歐洲。

(二)西方人認為俄羅斯是異端,不是同類。

西方人認為俄羅斯只是地理位置上在歐洲,實際和歐洲人沒有什麽關系,地處歐洲文化邊陲,信奉異端宗教東正教,俄羅斯人野蠻落後,根本不是歐洲人,反而和當年的蒙古人很像,畢竟俄羅斯被蒙古帝國的四大汗國之壹的金帳汗國統治數百年之久,早已經滲入蒙古人殘忍、野蠻、好鬥的基因。和西方人是兩種不壹樣的人,不是同類,當然要互相排斥了。

今天俄羅斯和西方國家還是鬥得不可開交,相互排斥,俄羅斯非常孤傲,反正也跟妳們不是同類,想搞死我,沒有那麽容易。俄羅斯在國家“物種”上非常特殊,好像和誰都不合群。

————————————

總體來說,西方人反對俄羅斯,就是難以容忍在身邊有這麽壹個讓人寢食難安的龐然大物,而且這個龐然大物不知道什麽時候就再次讓西方人恐慌壹次,所以壹直會反對俄羅斯,西方對於俄羅斯都有點“神經衰弱”了,反而和俄羅斯是不是“資本主義國家”沒有什麽太大的關系。

資本主義只是俄羅斯其“表”,沙皇傳統+蘇聯極權才是現今俄羅斯其“裏”,這是西方反對俄羅斯的最大原因!


1、蘇聯解體後的俄羅斯僅得資本主義其“表”

人類20世紀的最大政治事件莫過於龐大蘇聯帝國的轟然倒塌。解體後的繼承了蘇聯大部分遺產的俄羅斯有感於蘇聯極權的切膚之痛,大踏步地邁入了資本主義行列,照貓畫虎地建立起了資產階級共和體制,卻不料想民主大廈不是壹日就能建成:封建傳統的根深蒂固強大,加上欲速則不達的激進改革挫敗,使時勢造英雄成為可能——普京就橫空出世了。


2.普京的近20年就是西方愈來愈反感的20年

甫壹登臺的普京確實曾經讓西方眼前壹亮,年輕、果敢、前衛,讓西方領導人充滿期待。那個時候的普京對內壹鼓蕩平車臣叛亂,對外跟英國首相布萊爾稱兄道弟,跟西方進入了蜜月期。普京豪情萬丈喊出了那句流傳至今的那句話:給我二十年,還妳壹個強大的俄羅斯!然而隨後,西方的希望有多大失望就有多大!政治上,普京的俄羅斯民主空間日益壓縮,資本主義國家最常見的公民遊行示威活動動輒得咎,出版、結社自由日漸剝奪,反對普京的記者莫名失蹤,反對派領導人不是被控貪汙拘捕,就是偷稅被罰,甚至有前副總理、著名反對派領袖涅姆佐夫莫斯科街頭被人槍殺;經濟上,名為打擊寡頭卻成了財富的大轉移,緊密團結在普京周圍的人非富即貴,壟斷了國家從石油天然氣、礦產、軍工、電力等領域;體制上修改憲法,竟然上演了前不見古人後不見來者的“梅普二人轉”大戲,視所謂三權分立為無物,普京俄羅斯的新沙皇;民族關系上,普京推行大俄羅斯主義,先前的車臣平叛無差別轟炸掃蕩,就讓西方側目非議,後來的靠極端民族主義鞏固權力屢試不爽……這樣壹步步,普京就進入了極權獨裁的老套路。


3.格魯吉亞戰爭和烏克蘭事件成了西方與俄羅斯關系的分水嶺

普京為了俄羅斯利益的格魯吉亞驚天壹戰,後來對烏克蘭克裏米亞的驚天壹並,還有得隴又望蜀的策動烏東分離,壹下子打醒了西方的和平美夢,終於看清了俄羅斯帝國擴張還魂、蘇聯極權貪得無厭翻版的21世紀上演。壹時間,俄羅斯周邊鄰國抱團擁抱北約,各個國家重新整軍經武如臨大敵,新冷戰的帷幕已然拉開。


這就有了北約在俄羅斯西部邊境家門口的頻頻軍演,有了歐美對俄羅斯壹浪高過壹浪的制裁,有了美國不顧俄羅斯反對向烏克蘭提供的“致命性”武器……

——歸還克裏米亞給烏克蘭,成了西方解除對俄羅斯制裁的先決砝碼。


2018俄羅斯大選將要來到,不戰而勝的普京正在謀劃下壹個任期的對西方關系。是重開新局自我革命,還是魔咒上身西方反對濤聲依舊?壹切都取決於俄羅斯,取決於普京。

妳看好普京嗎?

壹戰時,大家都是封建帝制,而且都留著相近的血統不也是打成了壹鍋粥,同理,同是資本主義也不妨礙大家起沖突

壹戰之前,英國的維多利亞女王號稱歐洲王室的“賈母”,她的孫子是英國國王,她的外孫威廉二世是德國國王,她的外孫女婿是俄羅斯沙皇尼古拉二世,按說,這種血緣上關系可比制度上的聯系緊密多了,但依然爆發了世界大戰。

西方與俄羅斯的對峙,壹部分是緣於和蘇聯時期的對峙遺留

“普京”雖然是當代資本主義俄羅斯的領導人,但可以說,他本身是蘇聯時代的遺產,加強集權統治,痛擊個人寡頭,即使經濟再不行,也要硬著頭皮搞免費的教育和醫療,可以說現在很多對峙問題都是蘇聯遺留下來的,在蘇聯解體之後,靠近歐洲的各個加盟國都把脫離俄羅斯的影響作為自己外交上的主要方針,並且拼了命的想進入歐盟和北約,這壹點可以參見格魯吉亞,烏克蘭和波羅的海三國。近期,西方和俄羅斯最大的沖突也是在2014年開始制裁就是緣於烏克蘭問題。

熊鯊爭霸,西方國家和俄羅斯的爭鬥可以說是海上強國和沒被治服的路上強國的鬥爭

“熊鯊爭霸”這個概念是在“得到”上聽到的,意思就是指海上的強國和陸地上強國之間的鬥爭不會停止,從拿破侖時代的法國,鐵血政治和納粹下的德國,後來的蘇聯和俄羅斯這都是陸地上的強國,英國-美國是海洋上的大國,從現在的發展來看,海洋強國無疑是勝利者,當年的法國,德國現在都被劃分到了英國美國為主導的系統中,僅剩的傳統陸地強國也只有俄羅斯了,再加上如今崛起的中國,按照歷史傳統來說,歐美國家和俄羅斯的“熊鯊爭霸”還將繼續。

這個問題,得從文化人種說起。俄羅斯到底是誰?

1、俄羅斯究竟是誰?

西方人認為俄羅斯人是韃靼、東方文化。在中國人看來,俄羅斯是西方、東正教文化。在蒙古人看來,俄羅斯人不是韃靼,而是東歐平原上的白種農奴。別人眼裏關於俄羅斯到底是誰,各說不壹。

俄羅斯到底是誰?他們自己也說不清楚。這個問題壹直到彼得大帝給出了答案——俄羅斯人是西方人。但是這壹點俄羅斯的知識分子無法接受,他們以斯拉夫主義來對抗彼得大帝以來的西方主義。再後來,列寧和斯大林告訴俄羅斯人,他們既不是斯拉夫主義也不是西方主義,而是蘇維埃主義。

2、蘇聯解體後又想乞求加入西方

蘇聯分裂後再次跟西方展開微笑外交,可西方人還是和以前壹樣:妳們不是西方人,妳們是韃靼。葉利欽乞求成為西方陣營裏的賤民成員,拋棄了巴爾幹半島但是西方還是不認賬。

西方人不承認俄羅斯是西方文明裏的壹員,歐美還趁火打劫進行北約東擴。烏克蘭的政變就是想壹步步把整個俄羅斯都吃掉。

3、普京說俄羅斯是歐亞主義

普京後來說西方人壹次次的騙了他們。普京回答是歐亞主義,它是連接東方文明與西方文明的過渡地帶,俄羅斯願意充當東西方之間的橋梁。普京和俄羅斯知識分子們,是否被西方人承認和接受已經失去了信心。

我們自古有華夷之辨,對於他們蠻夷來說,也同樣存在著文化認同,這就是西方壹直反對俄羅斯的根本原因。

看到這個題目我不由自主走了進來!俄羅斯表面體制的變化並未從根本上徹底變革!封建專制傳統衣缽只是換了壹個執政黨而已。實際上仍為前共產黨官僚資本主義權貴遺老遺少所控制國家機器和經濟領域!(前黨的各級主政官員實權並未旁落)就連從蘇聯解體後的前加盟共和國元首大多仍為當時的黨的第壹書記。

可見變革的俄羅斯沒有真正走上民主憲政道路!只是壹個戴了資主主義花帽的專制余孽!它的目標仍是與美爭奪世界利益!稱霸世界!普京極權後時代將讓俄羅斯走上壹個什麽樣的國家體制,目前我們很難判斷。假如繼續實行獨裁專制。那麽有壹天俄羅斯會像希特勒壹樣給世界帶來毀滅!!

上述判斷有成為現實的危險!防美國事實上不如防俄羅斯。只要中國不挑起臺海戰爭。美國還不至於危脅中國安全。朝鮮打不起來。

西方懼怕俄羅斯的核失控!因為壹旦發生事變,俄羅斯的核武會讓世界玩完!眼下美國的核武庫還是安全的!這就是西方反俄的真實原因。

用大白話說兩句,以謝網友邀請之情。

其實就是不想見到強大俄羅斯的存在,俄羅斯這個民族有前科,就是愛占別的國家的土地是不爭的事實,從地圖版面上看雖然前蘇聯解體了,但俄羅斯這個國家仍然大的出奇,原因有些土地都是他們過去的戰利品,人口與土地面積明顯不匹配,而擴張的欲望絲毫不減尤其是普大帝,克裏米亞壹夜之間又姓了俄,讓周邊鄰居不得不擔心害怕,小國與之無法抗衡下”傍大款”尋求安全,讓俄羅斯感到不安,眾叛親離使得俄羅斯日益陷入孤立,這種孤立恰似與西方矛盾的交點,”共樹而分枝”不可避免。

動物世界的公獅子,為了母獅能夠懷上自己的種,不惜殺死前公獅的骨肉使得母獅再次發情,人類爭鬥的殘酷難道遜色於獅群嗎。

俄羅斯不管他姓資還是社,都會遭到以美國為首的西方北約國家的反對。俄羅斯的前身是蘇聯,自二戰開始,蘇聯就成為西方國家的反對象,那個時候的蘇聯無論是經濟,還是軍事都是超級國家,與美國實力不相上下,美國要稱霸全球,就聯合西方國家遏制反對。

冷戰時期的俄羅斯,大力發展核武器軍火產業,對西方國家構成嚴重威脅,特別是核武器庫、彈道導彈世界第壹,廣闊土地更讓西方國家虎視眈眈。加之前蘇聯、現在的俄羅斯對西方國家誓不兩立,俄羅斯歷來不懼怕西方國家,經常同他們唱反調,在壹些國際問題上總是反對他們的立場,致使西方看不慣俄羅斯,如終想打擊俄羅斯,俄羅斯軍事強大了是西方國家最為嫉妒的,打擊俄羅斯的銳氣是西方國家自始自終的目的,奈何俄羅斯強大的核武器庫而無從下手。

歐洲四季如秋,雖然我沒去過,但是溫暖的海洋性氣候使那裏的溫度差別不是太大,夏天不熱,冬天也沒那麽冷。只是不大適合種糧食,還是以放牧為主,古時候的事我猜的。並且民族林立,是壹個人種大雜燴。所以造成了,歐洲人,追求平等(民族平等),自由(跑馬的漢子),民主(看錢說話,有錢人)的心理。但是,俄羅斯,是壹個極北苦寒之地的國家,老百姓可以只吃土豆就能活下來(我猜的,日子很苦,所以放飛我心,沒那心情),民族雖然也多,但是主要是俄羅斯族(種族主義者)。另外,中產階級人口很少,大部分是寡頭經濟,國家大軍隊力量強大,因為要看守的土地挺多的,很容易軍政壹體(說白點,就是獨裁統治)。所以造成了俄羅斯人,追求財富(苦日子沒人想過,對應的是歐洲的自由),權利(寡頭經濟必然結果,對應的是歐洲的民主),個人崇拜(大俄羅斯主義的具體體現,對應歐洲的平等)。所以,理想追求不同,自然讓這看似有點像的兩個地區,道不同不相為謀。反倒是中國有可能和俄羅斯更加能相互理解。只是,中國通過幾十年的經濟改革,首先產生了大量的中產階級,然後也從農業經濟轉型成了打工經濟,並且民族融合加劇,所以現在的情況就是,中國人開始出現了對自由(實驗各種方法賺錢),平等(都改了民族成分,當少數民族去了),民主(維護自己利益,總的說兩句)的向往。但是同時,中國又不完全只追求自由民主平等,更加是追求更上壹層的東西,就是大壹統,全球人通通都會中國話,用人民幣,所謂,車同軌,書同文,讓老有所依,少有所養,壯有所用。實現自我壹生的圓滿。所以說,在中國人眼裏,俄羅斯人太蠻橫(長得壯誰都敢揍),歐洲人是吃飽了撐得慌(喜歡為同性戀遊行)。在地球人眼裏,中國人,就是實用主義,世俗化。

原因很多,簡單擇其壹二。

現在國家關系的親疏遠近並不是國家意識形態和政治制度來劃分和衡量,或者並不是主要原因,西方反對俄羅斯最主要原因還是基於國家利益。

壹是俄羅斯太大,而西方尤其是歐洲國家太小。強大的俄羅斯就象壹頭公牛,而歐洲國家就象公牛旁邊的瓷器店,壹旦公牛發狂,瓷器店將不保。

二是力量平衡。西方特別是歐洲歷來強調力量平衡,不容許在歐洲有國家壹家獨大,出現支配性力量。兩次世界大戰的策源地歐洲根本就是如此,而俄羅斯恰好具備成為歐洲支配力量的所有要素,因此西方對此極為忌憚,只要有任何機會,西方都會毫不猶豫的對其打擊。

三是歷史傳統,俄羅斯人在歷史上從不憚於使用武力,俄羅斯從當時的莫期科公國到俄羅斯帝國到蘇聯,無不靠俄羅斯以武力侵略擴張所為(包括強割的原屬大清的西北利亞的大片國土)

綜上,俄羅斯如果非常弱小,分裂成幾十個小國,既使都是姓“社”,西方也會接納!

因此,西方反不反對俄羅斯與國體無關,與國力有關,西方的反對原因無他,只因它就是俄羅斯。

中國亦然。

俄羅斯它不是壹個完整的資本主義國家。首先,共產主義政權在俄羅斯存在已長達70多年,因此俄羅斯的政治生態思想文心已深深地打上中央集權的烙印,與西方的民主自由的價值觀有著明顯的背離,反共產主義是壹個世紀來西方政治的主流思想。雖然蘇聯解體,俄羅斯政治實現了民主化,思想保護自由化,經濟實行資本化,但依然無法完全觸入西方價值體系,受到了西方政治的排斥。其次,歷史上俄羅斯想融入西方是俄民族的情結歸依,但西方對俄民族歷來是壓制看不起。西方視俄羅斯粗俗野蠻,是戰鬥民族,不好惹,不敢惹,對俄壹直持排斥拒絕的態度。再者,俄羅斯繼承了原蘇聯強大的軍事能力與軍工體系,擁有著能摧毀世界的核武器,對西方造成了極大的威脅。防範壓制分裂俄羅斯是西方對俄的既定戰略。第四,俄羅斯在國際事務中與西方唱反調,時常在壹些意想不到的領域突然出手,令西方始料不及陷於被動,使西方認為俄羅斯不是西方全球事的合作者,而是壹個搗亂者!以上種種充分說明西方是多麽地反對俄羅斯!(原創辛苦,啟盼關註,誠信互粉,粉我必回,他日有緣,請妳喝酒)

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

%d 位部落客按了讚: