俄羅斯在普京之後是否可能發生再次解體?

俄羅斯在普京之後是否可能再次發生解體?之後的時間多長,這個問題誰也不能斷言。但按照俄羅斯人民的意願,壹個想讓俄羅斯再次解體的政府不符合俄羅斯人民的心聲。因此,普京之後絕不會走向解體方向。盡管美國為首的北約成功使前蘇聯解體,與北約相抗衡的華約組織分崩離析,紛紛倒向北約和歐盟,但讓死神吻過的俄羅斯因為普京的脫穎而出,使俄羅斯重新回到軍事強國,民心穩定的完全獨立主權大國的世界地位。

普京之後俄羅斯能否再次解體,英漢君認為不可能的事情。原因以下方面:

壹、前蘇聯就象壹個群,由若幹個權利平等的加盟國按照自願聯合的原則組成,群主是俄羅斯聯邦。戈爾巴喬夫走下蘇聯總統寶座,蘇聯解體相當於群解散了,最後群主戈爾巴喬夫下野。葉利欽接任俄羅斯聯邦總統,雖已不是群主,但繼承了前蘇聯主要資產,還是壹個軍事強國。前蘇聯各加盟國群解體了就等於解散了,但俄羅斯不會再解體了,因為它是壹獨立的俄羅斯聯邦,再解體等於俄聯邦分裂,而不是解體。

二、1991前蘇聯解體,只是28多年前的事情,35歲以上的俄羅斯人都經歷了那場陣痛記憶猶新。人們幻想西方民主能帶給俄羅斯民族自由與富有,但解體後的俄羅斯出現的是物價飛漲民不聊生,美國及西方民主不但不再資助俄羅斯,而且只是看俄羅斯的笑話,以為俄羅斯會從此會壹蹶不振,消失殆盡,幻想沈倫後的俄羅斯會逐漸喪失大國地位。
蘇聯解體後,葉利欽開始走親西方政策,出訪了美、英、德、法、意、加等發達資本主義國家,爭取西方支持。但葉利欽的親西方政策並沒有給俄羅斯帶來民主與富有,因此,國內民族主義情緒加劇。這就是說,俄羅斯民族從本質上對西方與美國是排斥的,盡管葉利欽於1996年再次連任總統,但到了1998年,糟糕的國民經濟日益下滑,開始反省依靠西方發展俄羅斯經濟失敗。車臣戰爭也消弱了俄羅斯的國力,葉利欽明顯感覺自己再不能領導俄羅斯民眾再創輝煌未來,在民族危難之際,提前辭去總統職務,於1999年親手將權力交給了普京。前蘇聯解體的罪人歸罪於戈爾巴喬夫和葉利欽,但應該正確對葉利欽做出評價,成也蕭何敗也蕭何,葉利欽最大的功績是開啟了“普京時代”。

三、普京在任三屆總統壹任總理,共18年。18年中,普京健全了司法制度,通過法律打壓和清理了趁蘇聯解體壹夜暴富的眾多經濟寡頭,把國家命脈石油天然重新抓回手裏,經濟上加強與臨近大國的貿易往來,有了可靠的後方依靠。並重視與歐盟的貿易關系,強大了國有經濟。軍事上提出“以核制常”戰略,用來與美國抗衡的主要利器。不放棄在中東的地緣政治影響,強力出兵敘利亞,取得卓越戰績。利用克裏米亞公投機會,成功將其收回(侵略)。外交上重視與臨近大國的全面戰略夥伴關系,以打擊恐怖主義為主題進行重要軍演合作。俄羅斯民族在普京時代,找回了民族尊嚴,民眾空前團結,親西方勢力土崩瓦解。

四、2018年3月18日,俄羅斯大選揭幕日在即,普京連任已成事實,目前沒有壹位俄羅斯政治家能取代普京在俄羅斯民眾中的地位。勇敢,堅韌的俄羅斯民族會團結在普京周圍,走入後普京時代。

五、人不能同時淌過同壹條河流。飽經前蘇聯解體帶給俄羅斯人民的災難,已經充分認清美國西方給俄羅斯經濟制裁帶來的困境。即使普京之後,俄羅斯民眾決不能認同壹位親西方的領導者上臺。普京也會在最後的留任之際,選定壹位讓人民認可的接任者,象葉利欽壹樣獨具慧眼傳承下去。

先上結論,普京之後,俄羅斯會不會衰落還有疑問,但俄羅斯肯定不會再次解體。因為俄羅斯已經被普京整合成壹個高度中央集權的整體。即使普京不在,俄羅斯從地理上也很難分裂。

表面上看,俄羅斯是壹個由85個“聯邦主體”組成的聯邦制國家。其中有46個州、22個共和國、9個邊疆區、3個聯邦直轄市、1個自治州、4個自治區。這些形形色色的聯邦主體,大多都有形式上的民選議會和行政長官,甚至有自己的憲法。每個聯邦主體在俄羅斯的議會上院,即“聯邦委員會”有兩個席位。

乍壹看下面的地圖,花花綠綠的俄羅斯似乎是壹個高度碎片化的國家——這麽多聯邦主體,個個似乎都像國中之國。

但是,俄羅斯的聯邦制,是看起來是壹回事,實際又是壹回事。俄羅斯實際上是壹個中央集權國家

普京執政後,開始在整個俄羅斯聯邦內恢復中央集權體系將各個聯邦主體的人事任命和辦事權限基本上都劃歸聯邦政府,事實上大大減弱了各個聯邦主體的自主權力。此後雖然在2012年恢復了地方行政長官的選舉制度,但普京的執政黨“統壹俄羅斯黨”在全國範圍內有巨大優勢,意味著普京牢牢掌握了地方權力。

更重要的是,普京執政後,把全俄劃分為若幹個“聯邦管區”,並在各個聯邦管區派出“總統全權代表”,這些全權代表就如同沙俄時期的欽差大臣,實際上掌管了整個大區內的最高權力,並直接對普京本人負責。

於是,這些新成立的大的聯邦管區,成為類似於中國剛建國時的“大區”,也很像中國曾經的幾大軍區;上面那些花花綠綠的“聯邦主體”,實際上降格成了類似於中國“地級市”壹類的東西。這就形成了總統——聯邦管區——聯邦主體的三層管理結構。這樣壹來,俄羅斯的中央集權結構就空前穩固了,聯邦制只是個形式而已。

依照目前俄羅斯發展軌跡來看,在普京之後10-20年內解體的可能性不大,但若長期沒有強人執掌俄羅斯,仍會有解體的可能。再者說,哪個國家的人民願意自己的國家分崩離析呢?吃過虧的俄羅斯人還願意這樣做嗎?

普京作為政治強人,自2000年就任俄羅斯總統以來,連續18年執掌俄羅斯。而以目前的支持率來看,很有可能執政到2024年,長達四分之壹個世紀。在這近20年執政生涯中,普京交出了令俄羅斯人民滿意的答卷,對內打擊寡頭政治、提倡混合經濟、打擊腐敗、強力打擊分裂勢力、提升國民待遇。對外展示肌肉,打敗格魯吉亞、鯨吞克裏米亞、怒懟北約、強力介入敘利亞、結好新興大國。不單單使俄羅斯民族從前蘇聯解體後的陰影與泥潭中拯救出來,還使得俄羅斯民族在被重創的十年後重新找到了自信與民族自豪感。所以即便普京離任後,他的黨派繼任的同誌勢必也會深得民心。俄媒曾有數據統計即使普京離任,以目前的情況來看,他的統壹俄羅斯黨也會擁有大概52%的支持率。

而普京的“統壹俄羅斯黨”是俄羅斯毫無爭議的第壹大黨,在18年的執政中擁有深厚的政治基礎,其數百萬的黨員遍布整個俄羅斯聯邦,“統俄黨”在俄羅斯議會(國家杜馬)擁有四分之三的席位,而在俄羅斯各聯邦地方政府也都是第壹大黨。俄羅斯16個行政主體的行政長官全部來自“統俄黨”,而在6個聯邦主體議會共309個議席中,“統俄黨”贏得了239個議席。所以絕對的政治基礎決定了沒有普京的俄羅斯在相當長壹段時間內也不會解體。

而俄羅斯民族也是壹個堅韌的民族,他們打敗過蒙古和韃靼人,打敗過拿破侖和希特勒。以強權為出發點,願意遵從強人作為政治領袖。在歷經強大的沙俄帝國和蘇聯後,解體失落的十年嚴重打擊了俄羅斯人的民族自尊心,大量的俄羅斯人為了生計流離海外,從事著難堪的職業以維持生活,這都是解體帶來的痛苦。正因為如此,俄羅斯人民在經歷過這段痛苦後,也期望壹個穩定的國家來使自己安居樂業。所以俄羅斯民眾也不會允許俄羅斯再次解體。

蘇聯解體是二十世紀最嚴重的地緣政治災難,壹下子使得絕大部分獨聯體人壹下子就壹無所有,顛沛流離。當如今的俄羅斯人回想當年慘痛的經歷時,恐怕不會再輕易做出解體的蠢事。

俄羅斯在普京之後是否可能發生再次解體?

不管在普京前還是普京後,俄羅斯在這個階段解體的可能性不大。根據俄羅斯目前的經濟國力狀況,以及今後的走向解體不解體還是很預測的。

俄羅斯會不會解體即取決於外部因素也取決於內部因素。當年蘇聯的解體先由外部西方的和平演變因素,再加上蘇聯內部計劃經濟建設沒有搞好,大多數資源沒有投向民生。現在的俄羅斯政體已經不同於當年,但是情況不是越來越好,而是存在的問題越來越多。

從外邊來說俄羅斯始終沒有辦法融入歐洲,俄羅斯自認為是歐洲人。但歐洲人看俄羅斯人可能是不太像,扒壹扒俄羅斯人的老底,能夠翻出蒙古人的身影,事實上俄與蒙古人的混血比較嚴重。俄羅斯的鄰國基本上都是世仇,歷史上積怨都比較深。俄羅斯獨立後的二十多年裏,俄極力想貼近歐洲,沒有受到接納。與歐洲與美國的關系沒有拉近,反而是疏遠了。現在是雙方處於對抗狀態,俄羅斯雖然易幟換旗了,但是歐美西方還是把俄羅斯視同原來的蘇聯和沙俄。

雙方現在的關系甚至比蘇聯時還要差,歐美因為烏克蘭等問題對俄羅斯進行了非常嚴厲的經濟制裁。在歐美西方人的心中還有恐俄癥,又有打壓弱俄肢解俄的陰謀。而俄羅斯內部連續幾年的經濟下滑,排名已在世界前10名之外。以這樣的趨勢俄羅斯難有振作,看不到復興的希望。俄羅斯人不喜歡什麽韜光養晦,遇到問題直接表態毫不隱忍。目前的普京更是十分的強勢,與美歐西方的遏制針鋒相對,而且時有漂亮的反擊。普京雖然對外壹系列組合拳打得漂亮,但是後續的經濟實力跟不上,沒有經濟支撐嚴重的透支了俄羅斯的未來。俄羅斯有僅次於美國的強大軍事力量能夠震懾任何對手,外面的壓力圍剿再厲害也沒有辦法使俄羅斯解體,也只能遠遠的看著北極熊。只有俄羅斯內部、俄羅斯人才能做到這壹點。

俄羅斯國內民族矛盾不是很尖銳,除了車臣個別之外,大多數俄羅斯人國家認同感還不錯。俄羅斯人不像歐洲其它國家,民族性強吵吵鬧鬧,老是要搞什麽獨立。俄現在還沒有蘇格蘭和加泰羅尼亞等少數族群獨立問題。俄羅斯人有大俄羅斯的情懷,或者說是大沙俄主義觀念。普京能夠連續連任總統也說明了這種情況,俄羅斯人喜歡有權威的領導人,有政治強人情結。

俄羅斯資源豐富地廣人稀,但俄羅斯的生育率低,人口的正常增長很重要。現在1.4億的人口有下降趨勢,經濟持續萎縮蕭條,社會發展快步落後於其他大國。在這種此消彼長的國力變化中,俄羅斯才可能會出現國內政治穩定問題。另外還要看在今後的幾十年裏俄羅斯政壇有沒有戈爾巴喬夫、葉利欽式的政治人物出現。目前俄羅斯普京的全面抗拒美歐西方遏制壓力,應該給予支持贊賞。共同維護當前世界的和平局面。若要說普京以後會發生俄羅斯解體,此話為時過早。

即使普京不再擔任俄羅斯領導人,俄羅斯也不會解體。因為普京已經重振了俄羅斯民族的大國信心。俄羅斯民族還會選擇像普京壹樣有勇氣、有能力的人來擔任俄羅斯的領導人。

1.俄羅斯在歷史上就是歐洲地區最強大的國家之壹。從俄羅斯沙皇伊凡四世開始,就定下了東擴的國家戰略。通過300年的武力擴張,俄羅斯已經占領了西伯利亞、中國遠東和北美洲的阿拉斯加地區。

2.因此每壹位俄羅斯老百姓都有壹顆大國心態。他們不允許俄羅斯繼續衰敗下去,這也是為什麽普京能夠連續三次當選俄羅斯總統的原因。

3.俄羅斯面積1707萬平方公裏。相當於兩個中國那麽大。其中3/4的人口和3/4的主要城市都在歐洲地區。俄羅斯有1.4億人口,其中俄羅斯族占81%,占俄羅斯聯邦所有民族的主體地位。

4.俄羅斯遠東地區有1300萬平方公裏的土地、人口4000萬。目前俄羅斯遠東地區人口主要分布在中俄的邊境。可以說俄羅斯族人口居住區已經把中國的黑龍江與俄羅斯的遠東地區隔絕了。而西伯利亞和遠東地區的腹地人口稀少。

5.歷史上沙皇俄國的皇帝們為了防止西伯利亞和遠東地區的原住民出現起義或獨立的情況。就對原住民進行了民族流放和民族滅絕大屠殺,並且把大量俄羅斯族人遷往遠東地區。

6.目前俄羅斯族在西伯利亞和遠東地區的人口結構中占主導地位。因此,西伯利亞和遠東地區不可能從俄羅斯獨立。

7.希望我們的中國穩步崛起,成為世界上最強大的國家。

只能說有可能。

我個人是相當佩服普京的,他是個手段強硬,擁有強大人格魅力的政治家,在對外關系上他清晰明了地知道如何維護俄國的國家利益。至於俄國是否有發生解體的可能,我看這取決於俄國的人口是否能恢復增長。以下為俄羅斯近年人口增長率:

從表格中我們看到,俄國人口增長率多年低於0.1%,這意味著人口增長基本停滯,俄羅斯正遭遇嚴重的人口危機。

當經濟欠發達時,人口過多對壹個國家是壹種負擔,但當經濟達到壹定程度後,人口過少反而是壹種災難,現在很多歐洲國家人口增長乏力,俄國也不例外。人口增長的停滯意味著年輕人的減少,意味著經濟活力受到約束,這個國家民族的未來受到限制。盡管普京個人能力很強,但是面對人口災難他也無計可施。


蘇聯解體的反思應該誰負責?

經濟增長壹旦停滯會激化各種矛盾,到時候俄國國內存在獨立傾向的加盟共和國都將趁勢獨立,就好像當初的蘇聯壹樣。

車臣戰爭

多虧普京,俄國抵制住了北約瘋狂東擴的趨勢,又靠強勢手腕打擊國內分裂勢力。俄國避免了二次解體的可能,但是分裂因素並沒有完全消除。俄國人民需要強有力的領導人,於是普京很可能還要繼續選,還要當總統,但我並不覺得這種做法明智。超過正常執政期謀求連任將蘊含巨大的危險,多少活生生的例子仿佛如昨就在眼前。所以繼續準備長期執政的普京或會步穆巴拉克,穆沙拉夫,卡紮菲等人的後塵,或被反對派和人民抗議的浪潮推翻。

執掌權力30年之久的強人埃及總統穆巴拉克

可是,普京如果身退有誰能接替他,目前還看不出來。在人口增長停滯的情況下,如果普京和後繼的執政者是個開明派的領導人,他可以積極大規模地引進外國移民,發給他們耕地,許以獎勵政策,尤其是廣大的西伯利亞和遠東地區,可以俄國不會這麽幹。

所以,以後的俄國是否會再次走向解體,很有可能。

﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉ ☞如果同意請點贊,如果不同意請批評,此致

解體不解體,關鍵還是要看普京的繼任者是壹個什麽樣的角色。

俄羅斯是壹個領土廣袤的國家,由22個自治共和國、46個州、9個邊疆區、4個自治區、1個自治州、3個聯邦直轄市組成共同組成。同時在這個國家裏生活著大大小小多達176個民族,最大的民族是俄羅斯族,人口過億,占全國人口總數的81.5%。

這是壹個主體民族數量占絕對多數的國家。

從這裏我們可以看到,雖然俄羅斯民族很多,但是由於國內主體民族俄羅斯族幾乎占人口的絕對多數,所以這個國家的內部情況還是相對穩定的。即使在現在俄羅斯國內有很多民族企圖獨立,但是在國家的軍隊面前是不堪壹擊的。

同時,俄羅斯這個國家,從沙皇俄國開始,就是以盛產手腕強硬的領導人而著稱。等到了蘇聯時代,則更是如此。正是由於領導人強有力的手腕,堅定的意誌,才使得蘇聯能夠在早期的封鎖中生存下來,並頂住了二戰德國的進攻。等到了普京時期,也是依靠強力的手段,才保證了俄羅斯沒有在蘇聯解體之後國家徹底崩潰。

因此,即使是普京在大選中被選下臺,那麽繼任他的也必然是壹個強悍的政治家。所以指望俄羅斯從內部自己分裂,這基本上是不切實際的。

俄羅斯是世界大家庭中的壹員,它並不是孤立存在的。

在這個世界上有很多國家,比如美國、歐洲國家都希望俄羅斯能夠徹底衰落下去,最好是分裂成好幾個小國家。只有這樣,這些國家會放心大膽的在全世界按照他們的意誌胡作非為。

為了達到打擊、削弱俄羅斯的目的,美國和歐洲國家不斷的使用各種手段打擊俄羅斯,比如在俄羅斯加入世貿過程中制造阻礙,不斷的制裁俄羅斯國內的大公司,在國際上比如在敘利亞制造戰亂,不斷的挑戰俄羅斯的戰略利益和神經底線等等。

當然了,俄羅斯在這個世界上的朋友也不是沒有,目前這個世界上的大部分國家還是希望俄羅斯能夠扛起與西方對抗的大旗的,因為這桿大旗也只有俄羅斯能夠抗起來。

所以如果在普京在2018年的大選中被選下去的話,上臺的繼任者也應該是壹個與普京差不多角色的政治人物。至於這個繼任者到底能不能頂住美國或者歐洲的進攻。那就要看其繼任者的能力和手腕了。

在分析這個問題之前,先簡單講壹下美國,自從美國人成為世界老大後,他非常註意保護這個位置,對那些實力接近自己的國家,美國的打壓從來就沒手軟過,不要說像中俄這樣和美國體制不壹樣國家,就是像日本這樣的國家,上世紀80年代,由於日本經濟高速發展後,日本有人甚至講出:“日本可以對世界說不”,這樣自信滿滿的話。後來美國通過“廣場協議”等壹系列手段,逼迫日元大幅升值,由於短時間升的太快,最後使日本的商品競爭力下降造成經濟長期低迷。對日本這樣的國家美國尚且如此,那對俄羅斯或中國的打壓可以說,從來沒有停止過,暗戰壹直在進行。人們壹般將俄羅斯當前蘇聯看,其實蘇聯解體後,現在的俄羅斯已經和前蘇聯完全不在壹個等級上,其1.3萬億美元(GDP)和我們廣東省差不多,是美國的十二分之壹,難怪奧巴馬曾說:俄羅斯和我們比又小又弱。但是就是這樣的俄羅斯依仗前蘇聯留下的規模巨大核武器,硬生生地吞噬了克裏米亞,又突然出兵敘利亞,普京個人的決斷力可見壹斑。以美國為首的西方勢力(雖然他們內部也有矛盾),無論如何咽不下這口氣,打壓制裁將會持續長時間地進行下去,因為用軍事手段是不可能的,但如果將俄羅斯再次變小和分裂就會是美國等非常樂意看到的結果。大家知道俄羅斯有100多個民族,國內壹直存在分治獨立傾向,堡壘最容易從內部攻破,我相信美國人(中央情報局)壹定會去做這件事,另外俄羅斯工業體系不完善,除軍工等重工業還行,其他與國計民生的相關的產業,比如輕紡業非常弱,很多生活必須品都依賴進口,所以西方的制裁給俄羅斯造成較大的傷害,雖然有中國的支持,但日子還是不好過,其實普京很想和美國搞好關系,關鍵美國內的精英階層對其恨之入骨,不會同意,短期內看不到改善的可能。普京執政近二十年,為了提高老百姓生活,取得人民的支持,把出口石油和天然氣大半收入用來改善民眾生活,提高人民的生活水平這沒錯,但也制約了國家發展的後勁,俄羅斯至今沒有行成完善的制造業,壹個靠賣能源(軍品)的國家,在大國的競爭中光憑秀肌肉是不可能取勝的,如果這次普京再次當選,在後面的六年裏國家的政策還是實行目前的方針,那麽普京後面的領導人接手的不會是壹個強大的俄羅斯,再次分裂的可能性真的不能排除。最後我想講壹下我們中國,要是建國初期不搞二彈壹星,七十年代後期不搞改革開放,中國會有如今的國際地位嗎?表面看俄羅斯摧城拔寨很博世人眼球,但掩飾不住其向二流滑入的本質。正是由於我國歷代領導人高瞻遠矚,臥薪嘗膽才有了今天大好局面:工業門類齊全、計算機航天、人工智能、生物技術等高科技、高速公路,高鐵造船,軍事工業體系等在世界上處於先進行列,在西方反華勢力的詛咒中越來越強,有人喜歡把中國和前蘇聯比,其實這二個國家是沒有可比性的,前蘇聯喜歡搞勢力範圍到處伸手,而我們是命運共同體,壹帶壹路,做的都是立德的事,最終結果:壹個崩潰,壹個蒸蒸日上完全兩個結果。謝謝邀請!

俄羅斯的衰弱和美國歐洲壹樣,是大概率的趨勢,分裂可能性不大。最近200年,歐美列強把世界玩夠了,也該給新興力量挪挪位置或者騰點空間出來了。

俄羅斯的衰弱過程,從蘇聯就開始了,從壹個帝國的生命周期來看,勃列日涅夫時期開始,蘇聯就病入膏肓了,從頂峰開始衰弱了。戈爾巴喬夫、葉利欽不但無能為力反而推波助瀾,幸好,橫空出世壹個普京,力挽狂瀾,但這更像是大清國的同治中興,唐帝國的元和中興,只是壹定程度的國力恢復,但衰弱這個總趨勢不會變。

普京時代,強力鎮壓分裂勢力、恢復俄羅斯軍力、收復克裏米亞、出兵敘利亞,和美國西方扳手腕……俄羅斯人的民族自尊心得到了不少加強,雖然俄羅斯手裏握有世界前列的油氣資源,但是近年來頁巖油、新能源等技術革命的發展,產油國之間的惡意競爭,俄羅斯手裏的油氣家夥還能硬多久是個問題。

普京近20年的執政,雖然國力大有恢復,但畢竟遭受西方制裁,再加上蘇聯時代畸形的工業布局,使得俄羅斯拿得出手的只有略顯老態的軍工體系,其他,作為世界大國該有的工業體系,俄羅斯基本沒有,再加上俄羅斯人粗放型的風格,互聯網、新技術等革命,俄羅斯人也落後甚至沒有入座。

普京在俄羅斯苦心經營十幾年,方能把各派政治勢力團結在自己周圍,集中資源和力量搞建設、和西方作鬥爭,這是相當不容易的。後普京時代呢?不出意外政局肯定會動蕩,各派政治勢力都要角鬥,世界很多本來強大的國家就是被內耗給耗死的。而大家在悶頭角鬥的時候,西方的狼群們就在旁邊看著,等妳們鬥累了,猛地壹撲,那俄羅斯就完了。

俄羅斯會持續衰弱,但分裂不太可能,除非後普京時代,各派鬥的妳死我活,自毀長城,那這種自我作死,也就沒辦法了。

普京執掌國家政權18年以來,其對俄羅斯最大、也是奠定其政治聲望的功績,就是通過第二次車臣戰爭及其持續的反恐行動將這個以好戰山地民族為人口主體的自治地區,重新納入俄羅斯版圖並置於中央政府牢固掌控之下。莫斯科也以此為契機,撲滅了其他地區的分裂苗頭、鞏固了國家統壹。與蘇聯不同,俄羅斯族占絕對多數的俄羅斯不大可能走向分裂,即使未來的領導者不是普京那樣的政治強人。

壹.蘇聯是個多民族國家,俄羅斯族雖被視為其主體民族,但在按照民族區域原則劃分的許多行政主體中,占主體地位的卻是土著居民而非俄羅斯族。這就自然而然地容易造成有著不同主體民族的不同行政主體之間的權利紛爭及這些行政主體與聯盟政權之間的矛盾。

而在上世紀80-90年代,受東歐陣營劇變影響,作為蘇聯加盟共和國的波羅的海三國民族分裂勢力興起。愛沙尼亞、立陶宛、拉脫維亞的獨立,是蘇聯民族問題的集中爆發,同時摧毀了蘇聯作為統壹國家存在民族團結柱石。最終導致這個世界最大國家瞬間土崩瓦解。

1989年8月23日,波羅的海三國200萬居民“手拉手”抗議《蘇德條約》簽署50周年

波羅的海三國均於18世紀被沙皇俄國兼並,並在“十月革命”之後宣布獨立,直至1940年被蘇聯依據《蘇德條約》劃入自己版圖。蘇德戰爭爆發後,三國淪為法西斯德國占領區,1944年被蘇軍解放後再次成為其加盟共和國。正是這種復雜的歷史因素,在三國主體民族與蘇聯、俄羅斯族之間埋下了仇恨的種子。這種仇恨情緒迅速膨脹、甚至“歇斯底裏”爆發,最終推動了分裂的發生。

讓波羅的海地區從蘇聯分離出去成為可能的壹個重要因素,是這三個加盟共和國土著居民占多數的人口構成。1989年的人口普查結果顯示:在愛沙尼亞156.6萬人口中,愛沙尼亞族占61.53%,俄羅斯族僅占30.33 %;在拉脫維亞266.6萬人口中,拉脫維亞族占52.05%,俄羅斯族占33.96%;在立陶宛367.5萬人口中,立陶宛族占79.58%,俄羅斯族僅占9.37%。

二.在俄羅斯獨立初期、葉利欽總統任內,類似的民族問題也暴露出來:韃靼斯坦、卡爾梅克、達吉斯坦都出現了分裂的苗頭。車臣則是分裂道路上的領頭羊,除了歷史、宗教原因,也與其人口構成、地理位置有直接聯系:車臣的主體民族是車臣族,其當時人口占比為57.8%;車臣地處高加索山區,與周圍幾個以穆斯林居民為主的地區和以及前蘇聯加盟共和國格魯吉亞相鄰,是俄羅斯通向裏海的門戶,便於本地及外來極端分子的出入往來……這些都為車臣分裂勢力和極端主義的滋生提供了土壤。

車臣戰爭

反觀俄聯邦的其他壹些民族自治地區,雖然當地民族所占比例也不低、甚至民族單壹化趨勢明顯,如卡爾梅克共和國土著民族比重上升到53.3%、北奧塞梯共和國的奧塞梯人達到62.7%,但因不像車臣那樣接壤其他國家,而是被以俄族為主的聯邦主體所包圍,因此沒有出現特別強烈的分裂主義。在其他自治地區,俄羅斯族人則占據多數,例如阿迪格共和國的俄羅斯族占總人口的64.5%,就更談不上獨立傾向了。

俄羅斯聯邦雖然是個多民族國家,但俄羅斯族占據80.9%(2010年統計)的絕對多數。這對於維護國家的統壹和完整,將起到非常重要的作用。此外,對於那些其他民族占主導地位的共和國,例如車臣共和國,戰鬥民族也不會輕易容許他們從俄羅斯主體的控制下脫離出去。

在政治體制方面,葉利欽時期的地方享有更多的自主權,地方行政首腦是通過地方選舉產生,這也導致了韃靼斯坦和遠東地區離心傾心嚴重;但普京入主克裏姆林宮之後,充分吸取車臣分裂問題的經驗教訓,加強了中央對地方的垂直領導,地方領導人由中央任命而非選舉生產,有效地加強了統壹、防止了分裂。

戈爾巴喬夫與葉利欽

三.導致蘇聯解體的另壹個原因,是時任蘇聯總統戈爾巴喬夫與時任俄羅斯聯邦蘇維埃社會主義共和國領導人葉利欽之間的權力之爭,或者說是葉利欽的個人野心與欲望。雖然有戈爾巴喬夫與西方勾結瓦解蘇聯的陰謀論,但研究普遍認為他其實希望通過社會改良,維護蘇聯的統壹與存在。但壹方面他決策失當、優柔寡斷,意識形態薄弱,班子軟弱無能,另壹方面又面臨東歐陣營崩潰、西方壓力的背景之下,他這個代表投票產生的蘇聯總統,難以對抗俄羅斯全民選出的葉利欽。當葉利欽決意擺脫蘇聯,並與烏克蘭和白俄羅斯領導人秘密簽署中止蘇聯存在的別洛韋日協定,蘇聯解體的事實已經無可挽回。

葉利欽、舒斯克維茨(白俄羅斯)、克拉夫丘克(烏克蘭)簽署別洛韋日協定

在與戈爾巴喬夫的權力之爭、保留還是解散蘇聯之爭中,葉利欽所標榜的是俄羅斯民族的利益。而未來的俄羅斯即使不再由普京這樣的政治強人領導,各派之間的權力之爭也只是個人之間、利益團體之間的鬥爭,在這種情況下“獨立”不再是“好牌”,甚至是“濫牌”,打出來只能導致自己出局。

四.此外,經歷了蘇聯解體的陣痛,見慣了近年包括南斯拉夫兄弟被西方打壓、肢解的慘痛現實,自己又剛剛從被老對手美國輕視的屈辱中站立趕來,俄羅斯人深知統壹強大被尊重、分裂弱小被欺淩的道理。從這個角度,很難想像他們會願意承擔因個人野心而導致的民族與國家分裂。作為壹個戰鬥民族,俄羅斯人的堅忍有目共睹,而且外部壓力越大就越團結。正是這樣的性格,幫助他們戰勝了拿破侖、打敗了希特勒,並且每次都變得更加強大。

因此,完全可以說,普京通過第二次車臣戰爭穩固了俄羅斯國家統壹的民族和政治基礎,而這種基礎在可以預見的未來很難遭到破壞。

您可能也會喜歡…

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

%d 位部落客按了讚: